如何从事务中获取 last_insert_rowid？答案

【问题标题】：How to get last_insert_rowid from transaction?如何从事务中获取 last_insert_rowid？
【发布时间】：2016-09-30 00:10:56
【问题描述】：

我正在尝试使用 node-sqlite3 从我的 node.js 应用程序在数据库中执行 INSERT + UPDATE 事务。但是，我无法弄清楚事务完成后如何获取 last_insert_rowid。我的查询看起来像这样：

BEGIN TRANSACTION;
    INSERT INTO <table> (field1, ...) VALUES (value1, ...);
    UPDATE <table> SET prev=last_insert_rowid() WHERE <condition>;
END TRANSACTION;

这个字符串（减去额外的空格）分配给 var q。

我在某个时候使用这个打开了我的数据库：

var db = new sqlite3.Database(dbfile)

但如果我尝试使用：

db.run(q, function(err) {
    if (err) ...
    console.log(this.lastId)
})

它不仅没有错误地打印“0”，而且不会对数据库进行任何更改！！！如果我使用exec 而不是run，则查询运行成功，但我无法从 exec 中获取任何数据。

我也试过这样的：

db.exec(q, function(err) {
    if (err) ...
    db.run(";", function(err) {
        if (err) ...
        console.log(this.lastId)
    })
})

但是“run”上的“this”上下文没有lastId属性！

我也查看了 sqlite3-transaction 包，但它似乎也没有在事务回调中提供任何信息！

我不能将插入作为单独的 run() 运行，获取 this.lastId 然后使用它来运行更新，因为这会使数据库在两个语句之间处于无效状态（因此需要交易）。

如何从该事务中获取 last_insert_rowid()？

【问题讨论】：

只是想知道，但在 MySQL 中，获取最近插入的 ID 的能力取决于正在使用的驱动程序（例如 Perl + DBI + DBD::mysql 模块）以及一些先决条件正在满足，例如表 ID 必须是设置为自动增量的 Integer PK。您是否检查过类似/不同的要求是否适用于您的特定情况？它还可能取决于最后运行的查询，因此可能需要检查是否可以在实际事务的上下文中执行此操作。
您可以单独调用run 并仍然使用事务。只需致电run("BEGIN TRANSACTION", ...) 等，并确保在完成后致电COMMIT TRANSACTION - 或ROLLBACK TRANSACTION，如果您有错误。
@cartant 谢谢，我确实在昨天离开之前发现并成功尝试了这一点，但还没有时间记录它。

标签： node.js node-sqlite3

【解决方案1】：

为了获得 last_insert_rowid() ，有必要将事务分解成如下部分。首先，运行查询以开始事务：

db.run("BEGIN TRANSACTION")

接下来，运行命令插入行，在回调中获取rowid：

// replace stuff in angle brackets and ellipses with proper values
db.run("INSERT INTO <table> (field1, ...) VALUES (value1, ...);", function(err,data) {
    if (err) ...
    rowid=this.lastID // rowid declared in scope visible outside callback
})

接下来，运行更新。由于交易尚未提交，这些回调都不会被调用。

db.run("UPDATE <table> SET prev=last_insert_rowid() WHERE <condition>;", function(err,data) {
    // do whatever needs doing after update is done here
})

现在提交事务：

db.run("END TRANSACTION;")

在这种情况下，由于更新是事务中的最后一条语句，如果它成功了整个事务应该成功，所以在那个地方做任何需要做的事情应该是安全的。

【讨论】：