我应该使用 Core Data 中的 NSNumber (Integer 16, 32, 64) 来保留 NSUInteger答案

【问题标题】：What NSNumber (Integer 16, 32, 64) in Core Data should I use to keep NSUInteger我应该使用 Core Data 中的 NSNumber (Integer 16, 32, 64) 来保留 NSUInteger
【发布时间】：2012-02-09 20:14:06
【问题描述】：

我想将 NSUInteger 保留到我的核心数据中，但我不知道应该使用哪种类型（整数 16、32、64）来适应所需的空间。

据我了解：

Integer 16 can have minimum value of -32,768 to 32,767
Integer 32 can have minimum value of -2,147,483,648 to 2,147,483,647
Integer 64 can have minimum value of -very large to very large

并且 NSUInteger 是 unsigned long 类型的 def 等于 unsigned int (Types in objective-c on iPhone)

所以如果我使用 numberWithUnsignedInteger: 将我的 NSUInteger 转换为 NSNumber 并将其保存为 NSNumber(Integer 32) 我可以安全地取回我的数据，对吗？

【问题讨论】：

标签： core-data nsuinteger

【解决方案1】：

您真的需要NSUInteger 的整个范围吗？在 iOS 上，这是一个无符号的 32 位值，它可以变得非常大。它会找到一个有符号的 64 位。

但你可能并不需要那么精确。 uint32_t 的最大值为 UINT32_MAX，即 4,294,967,295（40 亿）。如果您每秒增加一次，则需要 136 年以上才能达到该值。到那时，您用户的 iPhone 将不在身边...... :)

【讨论】：

这并不能真正回答问题。你怎么知道他存储了什么样的数据？当我需要存储远大于 40 亿的数字时，我遇到过很多情况。
例如：var str2 = "small string with large hashValue"print(str2.hashValue)// 4799450061348893706
没有帮助 - 也许他正在使用 int 作为在 32 个单独属性上存储状态的一种方式 - 32 个会翻转所有位并使事情变得一团糟

【解决方案2】：

如果可能的话，在将数据写入磁盘或通过网络写入数据时，最好明确说明值的大小。不使用 NSUInteger 作为数据类型，而是使用 uint16_t、uint32_t 或 uint64_t，具体取决于您需要的范围。然后，这自然会转换为 Core Data 中的整数 16、32 和 64。

要了解原因，请考虑以下场景：

您选择使用 Integer 64 类型来存储您的值。
在 64 位 iOS 设备（例如 iPhone 6）上，它存储值 5,000,000,000。
在 32 位 iOS 设备上，此值从商店中获取到 NSUInteger（使用 NSNumber 的 unsignedIntegerValue）。

现在因为NSUInteger 在 32 位设备上只有 32 位，所以这个数字不再是 5,000,000,000，因为没有足够的位来表示 50 亿。如果您在第 3 步中将NUInteger 换成了uint64_t，那么价值仍然是 50 亿。

如果您绝对必须使用 NSUInteger，那么您只需要对上述问题保持警惕并为其编写防御性代码。

至于将无符号值存储到看似有符号的核心数据类型中，您可以安全地存储和检索它们：

NSManagedObject *object = // create object
object.valueNumber = @(4000000000); // Store 4 billion in an Integer 32 Core Data type
[managedObjectContext save:NULL] // Save value to store

// Later on
NSManagedObject *object = // fetch object from store
uint32_t value = object.valueNumber.unsignedIntegerValue; // value will be 4 billion

【讨论】：