基于 python 版本的 C++ python 扩展的输出差异答案

【问题标题】：Differences in outputs from C++ python extension based on python version基于 python 版本的 C++ python 扩展的输出差异
【发布时间】：2018-05-02 00:33:41
【问题描述】：

我最近遇到需要为我的项目的 OpenCV 的 VideoCapture() 识别哪个设备（设备名称）与哪个源输入（设备索引）相关联。

由于我使用的是 OpenCV 的 Python 端口（根据 PyCharm 为 v3.3.0.10），根据我的研究工作，我显然无法从 Python 操作各种后端功能。

在 Windows 10 Home 64 位上，并使用 Python 3.6.3，我遇到了这个由 Xiao Ling 完成的 handy work，它创建了一个专门的 Python2 扩展以满足我的需求。在使用 Python3 的 documentation 与 C++ file 沙沙作响后使其成为 Python3 compatible，它编译成功。然后我进行了测试，结果符合我的预期。

出于纯粹的好奇心，手头有 Python 2.7.14（注意：我的 Python2 也安装了 OpenCV v3.3.0.10 - 根据 PyCharm），我继续编译Python2 的相同 C++ 扩展，使用相同的 setup.py。它编译成功，然后，我运行了相同的test.py ...但得到了不同的结果。

当我为 Python 3 运行 test.py 时，结果（正确）如下：

注意：我在运行时停止了代码，等待用户输入。

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
Select a camera (0 to 1):
Process finished with exit code 1

而且，Python2 的结果……也“正确”：

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
2: DroidCam Source 1
3: DroidCam Source 2
4: DroidCam Source Mini (240p)
Select a camera (0 to 4): 
Process finished with exit code 1

我的笔记本电脑上的相机设置如下：

我的笔记本电脑的集成摄像头
我的手机（华为P9）使用DroidCamX (v6.4.8)。

注意：DroidCamX 有一个桌面应用程序，可与 Android DroidCamX 应用程序配合使用。

注意 2：我通过（物理/有线）USB 连接使用 DroidCamX。

事实上，我只使用了 2 个物理摄像头——（预期的）设备索引 0 和 1——这使得 Python3 的输出完全正确，因此可以按预期工作。但是，使用 Python2 时，当我访问设备索引 2-4 时，都会从我的手机返回一个“正确”的视频源 - 包括指定 240p 视频源的索引 4。

因此，我的问题；为什么 Python2 和 Python3 的输出不同？为什么 Python2 会显示 3 个其他可用的视频源（似乎都是“正确的”）？

注意：“正确”是指在正确模式下使用正确的物理设备，尽管物理摄像头的数量不正确。

注意 2：所有代码都使用超链接链接到此问题，以尽量减少此问题的长度。

【问题讨论】：

标签： python c++ python-2.7 opencv python-3.6

【解决方案1】：

DroidCam Source 1、2 和 Mini (240p) 是 DirectShow 视频源过滤器。我假设 python 3 要么不支持 DirectShow，要么默认情况下它的使用被禁用。 Source 3 和集成的网络摄像头使用成熟的内核驱动程序。

【讨论】：