Angular-fullstack 生成器生产应用程序不能正确地为 socket.io 服务？

Question

我在通过相同设置和配置部署在 AWS 上的两个 angular-fullstack 应用程序之间遇到了麻烦。

尽管设置相同，但似乎 socket.io-client/socket.io.js 没有在其中一个上正确提供服务。

似乎在尝试获取 socket.io.js 时收到错误 400（错误请求），反过来又收到“io not defined”。

我已将范围缩小到这段代码：

var socketio = require('socket.io')(server, {
  serveClient: (config.env === 'production') ? false : true,
  path: '/socket.io-client'
});

似乎如果我将 serveClient 设置为始终为真，它将起作用，因为它始终为客户端提供服务。

如果是这样的话，为什么网上这么多资源将serveClient设置为false用于生产？它适用于一个应用，但不适用于另一个。

编辑：刚刚使用 serveClient: true 部署在 AWS 上。不工作。但显然它适用于我的本地。

编辑 2：为正在运行的应用程序做了一个npm install，现在它坏了，所以可能是包坏了。

编辑 3：在 grunt build:dist 和相同问题之后对 NODE_ENV=production 进行了测试，因此它应该是其中一个包的问题。

Answer 1

原来 angular-fullstack 的内置 grunt 文件将获取 bower.json 中的所有依赖项（通过wiredep），其中包括 google-code-prettify/bin/prettify.min.js，因为我已经安装了它。

缩小过程在某种程度上与已经缩小的 prettify.min.js 不兼容（在其他缩小文件之前从未真正遇到过这个问题）。

所以我必须在wiredep.target.exclude 属性中包含一个正则表达式来排除google-code-prettyify/**/.js 文件并手动包含未缩小的/src/prettify.js 文件。

我感觉 google-code-prettify 包引起了问题，因为我记得 JSHint 之前抱怨过它。

希望这能让人们意识到 npm 包可能会以某种间歇性方式被破坏。