C++ - 从抽象对象创建非抽象对象

Question

我有这个基类

class Object {
 ...
 public:
  virtual void move() = 0;
  virtual void move(string) = 0;
  virtual void powerOn() = 0;
  virtual void powerOff() = 0;
  virtual void speak() = 0; 
};

这将是不同类的基类

class Electronics : public Object {
 ...
 public:
  virtual void powerOn();
  virtual void powerOff();
};

void Electronics::powerOn() { ... }
void Electronics::powerOff() { ... }

class Phone : public Electronics {
 ...
 public:
};

现在，如果我想创建一个对象 Phone，它使用 powerOn() 和 powerOff() 方法。其他三种方法我不需要。

Object *obj = new Phone;

但这可能会给我一个错误提示

undefined reference to move()
undefined reference to move(string)
undefined reference to speak()

我的问题是，我怎样才能避免这个错误。我不需要 Phone 的这些功能，但它需要我对它们做一些事情。我怎样才能克服这个错误？

谢谢

Answer 1

您可以在Electronics 或Object 中提供这些虚拟方法的空实现（使方法非抽象）。或者，如果两者都需要这种方式，您需要在 Phone 中重新实现它们。但是，您不能将它们“隐藏”在 Phone 中，除非您将它们从其基础中移除。

Answer 2

如前所述，您可以在Electronics 类中创建它们的空实现，换句话说，覆盖该类中的方法，并简单地让它有一个空主体。 （参见此处的示例：http://ideone.com/jM2hX7）

#include <iostream>
using namespace std;

class Object {
 public:
  virtual void move() = 0;
  virtual void move(string) = 0;
  virtual void powerOn() = 0;
  virtual void powerOff() = 0;
  virtual void speak() = 0; 
};

class Electronics : public Object {
 public:
  virtual void move() override {}
  virtual void move(string) override {}
  virtual void powerOn() override {cout << "powerOn" << endl;}
  virtual void powerOff() override {cout << "powerOff" << endl;}
  virtual void speak() override {} 
};

class Phone : public Electronics {
  virtual void powerOn() override {cout << "phone:powerOn" << endl;}
  virtual void powerOff() override {cout << "phone:powerOff" << endl;}
};

int main() {
    Object* phone = new Phone;

    phone->move();
    phone->powerOn();
    phone->powerOff();
    phone->speak();     

    delete phone;
    return 0;
}

输出：

phone:powerOn
phone:powerOff

更重要的是，尽管您可能想重新考虑您的类设计，但是否真的有必要在您的类中使用纯虚方法，例如 powerOn、powerOff、speak、...：Object。对象听起来很笼统，而这些功能听起来更具体。 Object 理想情况下应该只包含对所有从它继承的类都有意义的函数。

这些函数在 Electronics 类中可能更有意义，即使这样，似乎也有点太笼统了。

如果确实需要在Object 类中包含这些对象，那么我会亲自将其重命名为更具说明性的名称。