可以在 C++ 中隐藏部分继承层次结构吗？答案

【问题标题】：Can one hide parts of the inheritance hierarchy in C++?可以在 C++ 中隐藏部分继承层次结构吗？
【发布时间】：2017-04-13 04:08:12
【问题描述】：

考虑以下几点：

类 B 公开继承自类 A。两者都在库中提供，我无法修改它们。

我想实现一个派生自B 的类Foo，但我想允许Foo 的用户仅使用A 和Foo 的公共函数（而不是来自B）。对他们来说，Foo 继承自 B 是无关紧要的，原则上这是我无法避免的实现细节。

所以，原则上我希望 Foo 公开继承自 A，但私下继承自 B。

C++ 中是否有一些结构可以让我这样做？

我必须补充一点，虚拟继承不是一个选项，因为在我的例子中，A 派生自 QObject（请参阅Is it safe to use *virtual* multiple inheritance if QObject is being derived from DIRECTLY?）。

（注意：对于感兴趣的人：在我的情况下，A 是 QWindow 和 B 是 Qt3DExtras::Qt3DWindow）

【问题讨论】：

struct foo : A { B b; } 工作吗？
只是不要记录你的类是从 B 派生的。说它是从 A 派生的。这不是阻止确定的用户想要访问 B 的方法，但没有其他方法。跨度>

标签： c++ qt oop inheritance

【解决方案1】：

你可以在 c++ 中做的最接近的是：

class Foo : private B {
  public:
    using A::foo; // Expose function foo in Foo's API.
    using A::bar;
    operator A&() { return *this; } // Implicit conversion to `A` when needed.
    operator A const&() const { return *this; }
};

【讨论】：

A * a = pointer_to_foo，这是Qt的重要部分，不起作用
@Danh，另一个喜欢参考的原因。您不能添加指针强制，因为它们是内置类型。 OP 必须显式转换。
是的，我也更喜欢使用引用，但据我所知，Qt 通常是这样工作的
@StoryTeller 考虑提供到const A & 的转换。
@RalphTandetzky，是的，这是个好主意。我对 C++ 的不满是，没有办法一次性提供两者

【解决方案2】：

因为这是 Qt，我认为这是你能做的最接近的：

struct Foo : A {
    // override all function of A, forward its to B
private:
    B b; // or pointer to B, it's depend on your design
};

【讨论】：

这会在Foo 中为您提供两个A，一个是继承的一个，另一个是b 的一部分。（具体来说，有两个QWindows，这听起来不对——这只是一个窗口，不是吗？）这可能不是我们想要的。我还假设Foo 必须是 B，例如因为指向它的指针存储为指向B 的指针。
@PeterA.Schneider OP 说 对于他们来说，Foo 继承自 B 是无关紧要的
不适合用户，但必须在某个地方提出要求——毕竟这是无法避免的。
@PeterA.Schneider 我认为 OP 考虑到了这一点_一个我无法避免的实现细节_让他稍微澄清一下这个要求
理想的情况是拥有一个普通的QWindow，其中包含一个用于 3D 表示的小部件，这将对应于这个答案。但是，目前在 Qt3D 中，必须为其创建一个窗口。原则上可以使用QWidget::createWindowContainer() 嵌入窗口，但我认为这个问题本身很有趣，可能会在另一种情况下出现，这就是我问它的原因。