将 JavaScript 源代码存储在 json 对象中的正确方法是什么？答案

【问题标题】：What is the right way to store JavaScript source code in a json object?将 JavaScript 源代码存储在 json 对象中的正确方法是什么？
【发布时间】：2015-06-10 20:20:26
【问题描述】：

我想在 textarea 中编辑 JavaScript 并将其存储回 JavaScript 对象。例如我有这个对象：

var item1 =   {
    'id' : 1,
    'title':'title',
    'sourcecode' : "alert('hallo')"
  };

如果我将内容更改为 alert("hallo") 或更复杂的示例，这会破坏我的对象吗？

我认为有一些像 https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/escape 这样的转义函数。但它被标记为已弃用。

如果不推荐使用，那么将复杂的 JavaScript 代码存储到 JavaScript 对象中的正确方法是什么？

我应该使用字符串化吗？

https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON/stringify

JSON.stringify() 方法将 JavaScript 值转换为 JSON 字符串，如果替换函数是可选的替换值指定的，或者可选地仅包括指定的属性，如果指定了替换数组。

这不像是内置了自动逃逸。

【问题讨论】：

"alert('hallo')" 只是一个字符串。你会像任何其他字符串一样转义它，在你将它传递给JSON.stringify，例如"alert(\"hallo\")"。值得注意的是，它实际上不需要按原样转义，因为它使用单引号
是的，这是一个非常简单的例子，因为我想存储更复杂的代码，混合了双引号和单引号。所以你的意思是 stringify 是正确的方法？
没关系。关键是，source 进行了转义。无论您在哪里创建 item1 并设置sourcecode 属性。是的，JSON.stringify 将创建该对象的 JSON 字符串表示
您存储的任何 javascript 都将是 RGraham 所说的“只是”一个字符串，如果您想逐行检查它或者只是提高调试时的易读性，您可以将每一行保存在数组中。在内存和访问效率方面，虽然你可能不会比字符串做得更好。

标签： javascript json

【解决方案1】：

如果您需要将数据发送到服务器，我会说您应该 encodeURI 您的源代码，然后 JSON.stringify 整个对象。从服务器获取数据时，你应该decodeURIsourceCode

【讨论】：