为什么等待不能正确处理拒绝错误答案

【问题标题】：Why await not right working with reject error为什么等待不能正确处理拒绝错误
【发布时间】：2019-06-11 22:44:36
【问题描述】：

为什么 promise catch 不能与 await 一起使用？

我想在被拒绝时捕获错误，但我得到了两个不同的结果

(async () => {
    var t = (new Promise((r1, r2) => r2(12345))); 
    t.catch(e=> console.log(e)); 
    await t; 
})()

导致错误：VM5989:1 Uncaught (in promise)

(async () => {
    var t = (new Promise((r1, r2) => r2(12345))).catch(e=> console.log(e));
    await t; 
})()

不会导致错误并返回 12345

演示图片：

在 node@12 / chrome@75 console ，我得到了两个不同的结果。

当我使用t.catch 时，我得到了Unhandled promise rejection。

当我使用(new Promise()).catch 时，我得到了除了结果。

为什么？以及如何使用t 并获得正确的结果？

【问题讨论】：

在第一个示例中，t 包含一个被拒绝的承诺，而你 await 为它。 awaiting 被拒绝的承诺会引发异常。在第二个示例中，t 包含一个已解决的承诺。 await一个已解决的承诺返回一个已解决的值。
因为.catch 实际上并不是承诺链t 的一部分。您已经创建了第二个带有错误处理的链，然后被忽略。如果您使用t = t.catch(...)，您会看到不同的行为。

【解决方案1】：

在第一个示例中，您通过调用 t.catch() 创建了一个处理异常的新 Promise，但您没有将其分配给 t，因此 t 仍然是一个带有未处理拒绝的 Promise。

在第二个例子中，t 引用的链是一个带有处理拒绝的承诺（.catch() 延续不会抛出，所以它用undefined 解析），所以等待t 不会导致@ 987654328@ 要抛出的函数。

但是，因为第一个示例中的t 仍然包含一个被拒绝的promise，等待它会导致async 函数抛出。

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一种情况下，因为Promise 本质上是异步的，并且语句 r2 甚至在附加 catch 之前就已经执行了。

这意味着当 r2 - 拒绝函数 - 被调用时，catch 不存在。

~~每当你在使用 promise 时拒绝时，catch 必须存在。否则，很明显会在拒绝时看到错误。~~

编辑：正如@Patrick Roberts 回答的那样，

错误不是由于未处理的捕获，而是因为 rejected t 的等待。而在第二个语句的情况下，t（承诺）仍然是pending。

【讨论】：

var p = new Promise((r1, r2) => r2(12345)); p.catch(() => {}); 看，即使在下一个语句中添加了捕获，也没有未捕获的拒绝。
对不起，我现在明白了，承诺被拒绝等待未处理的拒绝承诺，因此引发错误。更新我的答案，参考您的 (@PatrickRoberts) 答案。