函数包装承诺得到未定义的typeof然后[关闭]答案

【问题标题】：function wrapping promise get undefined typeof then [closed]函数包装承诺得到未定义的typeof然后[关闭]
【发布时间】：2018-12-23 04:04:12
【问题描述】：

我传递了一个fn 作为参数，以应用于我的树遍历函数中的每个节点。我正在尝试使用typeof fn.then === 'function' 来检查fn 是否是一个承诺（如果是，我将需要使用here 所示的“有希望”的遍历版本）。作为fn的定义，如果我将一个新的promise包装到一个接受node参数的函数中，上面的检查返回undefined而不是function。

<script>
let promise1 = new Promise((resolve, reject) => {
    let y = 2;
  resolve(y);
});

let promise2 = function(y){
  return new Promise((resolve, reject) => {
    resolve(y);
  });
};

alert ('typeof promise1.then: ' + typeof promise1.then + '\ntypeof promise2.then: '  + typeof promise2.then);
</script>

【问题讨论】：

"Demo code is here"应该是minimal reproducible example而不是外部资源的链接
@Andreas -- 通常我使用 plunker 作为演示代码，我看到其他人在这里也这样做。如果您可以简单地看一下，演示代码本身是完整且可验证的。我不知道为什么我在发布后 5 秒内得到一个“-1”；我觉得你很不负责任。
当然你需要检查函数的返回值是否是一个promise，而不是检查函数是否是一个promise。
我认为您必须调用该函数并查看返回值是什么。希望函数不可能有时返回承诺，有时返回其他内容。
避免使用可能返回承诺的函数或反过来返回承诺的函数。为了便于阅读，您应该始终返回一种类型。例如，您可以将原本会直接返回的 Promise 包装到一个函数中。您能否提供一个更详细（但尽可能简短）的示例，如何调用这样的函数？除了使用foo instanceof Promise 更好地探测承诺之外。

标签： javascript promise

【解决方案1】：

我正在尝试检查某事是否是一个承诺；如果是，我将需要使用“有希望”的遍历版本

不要那样做。从同一个函数返回不同的类型（result 与 promise-for-result）非常令人困惑，并且在函数内部的“正常”和“有希望”版本之间动态切换也不会使您的代码更易于维护。

只需提供两个不同的函数，一个是同步的，它期望从它的回调中获得纯值，另一个是异步的，它期望它的回调返回 Promise。在那里，您只需使用 Promise.resolve(…) 将任何返回值转换为 Promise，而不是测试它是否是 Promise（或类似的东西）。

【讨论】：

Promise.resolve(…) 似乎是一个实用的解决方案来包装fn“无论它是否是一个承诺（或类似的东西）”，并使其成为可能。
是的，这正是Promise.resolve 的目的:-)