await 关键字可以产生并行代码吗？答案

【问题标题】：Can the await keyword result in parallel code?await 关键字可以产生并行代码吗？
【发布时间】：2013-11-05 06:06:10
【问题描述】：

假设我有两个异步函数

Result1 result1 = await getResult1();
Result2 result2 = await getResult2();
doSomething(result1, result2);

理想情况下，我希望编译器分析我的方法，发现getResult2() 不依赖于getResult1() 的结果，并将其编译为安排两者同时运行的代码，等待两者的结果再继续。

问题 1：会发生这种情况吗？

问题 2：如果不是，我该如何实现，假设 Result1 和 Result2 不共享基本类型，因此我不能使用 Task.WhenAll()

【问题讨论】：

在 .NET 中“不共享基本类型”是非常不寻常的。您是否返回指针类型？
@BenVoigt 我的意思不是object...我当然可以装箱和拆箱，但这似乎不是惯用的方式
async-await 是关于异步而不是并行。

标签： c# .net task-parallel-library async-await

【解决方案1】：

会这样吗？

没有。 await 或多或少只是意味着“在以下任务完成之前不要继续执行代码”。

我如何做到这一点

先启动两个任务，然后等待它们都完成：

var firstTask = getResult1();
var secondTask = getResult2();
await Task.WhenAll(firstTask, secondTask);
doSomething(firstTask.Result, secondTask.Result);

【讨论】：

WhenAll 在这里不起作用，因为返回类型不同，对吧？
@GeorgeMauer 为什么不呢？调用await 的结果并不是那么有用。但无论如何我们都不需要它，因为我们自己有任务。如果没有存储任务并尝试从调用WhenAll 中获取结果，那么我们需要处理它。
就像 Daniels 的回答一样，您可以在将参数传递给 doSomething-method 调用时等待。
@GeorgeMauer 什么，你的意思是把你明确说过的项目必须按给定的顺序运行，然后乱序执行，不。那是不可能的。如果您不想指定它们必须以给定的顺序开始，那很容易，我已经向您展示了许多可能的方法之一。但是，是的，如果您想改变行为，您将需要实际更改代码。
No await 是一个美化的.ContinueWith(，它重用了旧的 SynchronizationContext 以及在 await 作为函数参数传入之后发生的所有代码。所以你基本上做了getResult1().ContinueWith(() => getResult2(). ContinueWith(() => doSomething(result1, result2)));你明确地说“做这个，等待结果，然后做这个，等待结果，然后做最后一个函数”，所以编译器不能优化它，因为它会删除你的明确指示不要并行执行。

【解决方案2】：

不，在您的代码中，您正在等待第一个结果，然后再开始第二个操作。

先启动两个任务，然后等待它们：

Task<Result1> task1 = getResult1();
Task<Result2> task2 = getResult2();
doSomething(await task1, await task2);

【讨论】：