没有异步无效的触发和忘记答案

【问题标题】：Fire and forget without async void没有异步无效的触发和忘记
【发布时间】：2017-01-17 22:11:07
【问题描述】：

我有三个方法，其中第一个结果将在接下来的两个方法中使用，并且不会返回任何数据。

 result= await DataAccess.Query(param); //Query 
    await DataAccess.Create(result);
    await DataAccess.Update(result);

【问题讨论】：

如果它是一劳永逸的，那你为什么要把响应分配给result？您可以使用Task.Run(()=> <your method>) 实现“一劳永逸”，甚至可以使用ContinueWith 链接它们。别忘了把ConfigureAwait(false)放在最后

【解决方案1】：

预计不会返回任何数据。

错误怎么办？如果发生错误，您是否需要返回错误代码，或者即使Create 或Update 失败，200 OK 也可以接受？

我假设您需要一个错误代码。 99.99% 的电话都可以。

我真的需要在这里使用 await 吗？

好吧，如果您想要同步方法，那么您只需调用同步 API。不过，我不知道你为什么想要那个。

提醒一下：await 与返回浏览器无关。它与使用更少的线程池线程有关，从而使您的服务器可以进一步扩展。

在 create 和 update 函数中使用 async void 是否正确？

没有。从不。

在这里生火并忘记的正确方法是什么？

正确的做法是“不要”。即发即弃很难正确执行，事实上，由于您需要错误代码，所以您不能进行即发即弃。

我写了更多关于即发即弃的文章 - 包括为什么 StartNew 和 Task.Run 是无效的解决方案 - on my blog。请注意，唯一完全可靠的解决方案（包括升级方案）是最后一个（分布式架构）。

如果只用于同步运行，那么没有等待的异步有什么意义？我什至可以在没有那个关键字的情况下实现这一目标。

它串行（按顺序）运行，而不是同步（阻塞一个线程）。 async 的好处是允许更大的可扩展性。有关详细信息，请参阅我的 intro to async on ASP.NET 文章。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你需要按特定顺序调用多个方法，而这整套函数可以异步运行，我会这样做：

Task.Run(() =>
{
    result = Function();
    Create(result);
    Update(result);
});

这会将一组函数分离到新线程中。既然你没有在等待这个任务，那就是一劳永逸。

如果你的函数被定义为异步，你可以像这样等待它们完成：

Task.Run(() =>
{
    var task = Function();
    task.Wait();
    var result = task.Result;

    Create(result).Wait();
    Update(result).Wait();
});

但是当您不打算从异步方法中受益时，最好覆盖您的方法以同步运行并使用第一个代码

【讨论】：