等待多个任务会比第一个异常观察到更多吗？

Question

今天我和我的同事讨论了如何正确处理 C# 5.0 async 方法中的异常，我们想知道一次等待多个任务是否也会观察到运行时未解包的异常。

考虑以下代码sn-p：

async Task ExceptionMethodAsync()
{
    await Task.Yield();
    throw new Exception();
}

async Task CallingMethod()
{
    try
    {
        var a = ExceptionMethodAsync();
        var b = ExceptionMethodAsync();

        await Task.WhenAll(a, b);
    }
    catch(Exception ex)
    {
        // Catches the "first" exception thrown (whatever "first" means)

    }
}

现在第二个任务会发生什么？两者都将处于故障状态，但现在观察到或未观察到第二个任务的异常？

Answer 1

Task.WhenAll 返回一个任务，与所有任务一样，Exception 属性包含一个组合所有异常的AggregateException。

当您await 这样的任务时，实际上只会抛出第一个异常。

... 无论是因为子任务出错，还是因为 Task.WhenAllll 之类的组合器，单个任务可能代表多个操作，并且其中多个操作可能出错。在这种情况下，为了不丢失异常信息（这对于事后调试很重要），我们希望能够表示多个异常，因此对于包装器类型，我们选择了 AggregateException。

...鉴于此，再次选择总是抛出第一个或总是抛出一个聚合，对于“等待”，我们选择总是抛出第一个

来自Task Exception Handling in .NET 4.5

您可以选择是使用await task; 处理第一个（在大多数情况下为true）还是使用task.Exception 处理所有（如下面的示例），但在这两种情况下a 和b 不会引发 UnobservedTaskException。

var task = Task.WhenAll(a, b);
try
{
    await task;
}
catch
{
    Trace.WriteLine(string.Join(", ", task.Exception.Flatten().InnerExceptions.Select(e => e.Message)));
}