将多个 done() 回调链接到同一个延迟承诺答案

【问题标题】：Chaining multiple done() callbacks to the same deferred promise将多个 done() 回调链接到同一个延迟承诺
【发布时间】：2014-10-23 22:24:20
【问题描述】：

简而言之，我希望有一个在成功调用 ajax 的情况下始终触发的通用回调，然后根据调用方法的位置提供单独的回调功能。

这似乎有效。我的问题是，这是否是对 Promise 对象的正确使用，是否可以安全地假设同一类型的多个 Promise 回调总是按顺序堆叠？

var dfd = $.Deferred(),
    promise = dfd.promise();

promise.done(function(){
    console.log(1);
}).done(function(){
    console.log(2);
});

dfd.resolve();

http://jsfiddle.net/4ax4nxbh/

【问题讨论】：

标签： jquery promise

【解决方案1】：

这是对 jQuery 中延迟对象的正确使用和记录。文档clearly states：

回调按照添加的顺序执行。

它在其他 Promise 库中的工作方式不同，通常.then 比.done 更受欢迎（稍后在答案中解释）。但是，鉴于您使用的是 jQuery 承诺，如果它们是同步的，它将按顺序堆叠。

所以你的问题的直接答案是肯定的。

但是，您也可以使用异步代码执行此操作，并使用 .then 更好地链接：

promise.then(function(){
    console.log(1);
}).then(function(){
    console.log(2);
}).then(function(){
    return $.get(...);
}).then(function(){
    console.log(3); // this always executes after the $.get finishes.
});

基本上，done 添加了一个处理程序并返回相同的 Promise，而.then 返回一个新的 Promise，链接自上一个 Promise。一般来说，我只会使用.done 来终止链，如果你想保留返回值（function(){ 的参数）

【讨论】：

我希望你能找到这个话题 ;) 当你说 generally .then is preferred to .done anyway 我想你指的是链接，而不是 done 与 then 一般？我想根据您的评论最合适的方法是使用then()，后跟“终止”done()，即使在这种情况下我只处理同步代码？
@Johan 一般来说，在使用新的 promise 库时，我更喜欢 then 而不是 done。另一方面，在 jQuery 中，使用 .done 终止链是有益的 - 所以是的，那么这又不是 jQuery 承诺的最大问题。
同意。感谢您让我了解两者之间的区别！
“它在其他 Promise 库中的工作方式不同”是什么意思？ Promises/A+ 确实指定按照它们的then() 调用的顺序执行回调。（等待我的支持，直到澄清:-)
@Bergi in jQuery .done 接受回调并返回相同的承诺。在 Q 和 Bluebird 等其他库中，.done 不接受任何内容，也不返回任何内容。在 jQuery 中，它用于将处理程序链接到结果 - 在其他库中终止承诺链并记录任何未处理的拒绝 - jQuery 在其承诺中并没有真正很好地处理拒绝。我想这就是我的意思。