“异步”、“非阻塞”和“并发”是否相互暗示？

Question

以下是维基百科的定义：

Asynchrony, in computer programming, refers to the occurrence of events independently of the main program flow and ways to deal with such events. These may be "outside" events such as the arrival of signals, or actions instigated by a program that take place concurrently with program execution, without the program blocking to wait for results.

还有：

Concurrent computing is a form of computing in which several computations are executed during overlapping time periods—concurrently—instead of sequentially (one completing before the next starts).

在单线程计算的上下文中，“异步”、“非阻塞”和“并发”是否相互暗示？

如果没有，你能举个反例吗？

请注意，我已将“并行”一词排除在外，因为它表示多线程。

Answer 1

非阻塞操作基于两种方法：

• 通过简单地返回而不返回数据（当没有数据可用时 - 在这种情况下，调用者必须自己“返回”并再次“读取”）
• 通过使用回调。在这种情况下，“阻塞”意味着您等待操作达到特定状态 - 而“非阻塞”意味着您触发操作 - 当达到该状态时，您会收到通知。

请注意：这两个选项都不暗示客户端的并发或多线程。您绝对可以使用单个进程来实现这样的系统（例如 coroutines 或 node.js）。

从这个意义上说：非阻塞操作总是异步 - 因为你不知道它什么时候会给你结果 - 或者它什么时候会调用你背部。这两个概念都可以使用并发来实现，但绝对需要这样做。

Answer 2

非阻塞和并发并不真正适用于单线程程序，因为它们指的是管理多线程的方式。非阻塞意味着程序在继续之前不会等待所有线程完成，并且只有在有多个线程进行计算时才会发生并发计算。 （如果我错了，请有人纠正我。）

异步是唯一适用于单线程编程的术语，以人工输入、与其他程序的通信等形式。因此，不，它们在单线程程序的上下文中并不相互暗示。