dotnet 3.5快速而肮脏的异步方法的编写方式[关闭]答案

【问题标题】：way of writing for dotnet 3.5 quick and dirty async method [closed]dotnet 3.5快速而肮脏的异步方法的编写方式[关闭]
【发布时间】：2013-11-17 17:42:35
【问题描述】：

在我的 C# 代码中，我通过使用（显然）低效的第 3 方库来调用一些跟踪服务。问题是他们阻塞了我的线程并且用户得到了一些滞后。

我想将所有对第三方的调用封装在异步方法中。实现它的最佳和最简单的方法是什么？我不需要此调用的任何响应，我只想将其从主线程中删除..

有快速而肮脏的解决方案吗？也许像 JavaScript 中的 setTimeOut(function(){/*code here*/},1) 之类的东西？

我一直在寻找解决方案，但 dot net 3.5 不支持简单快速的异步方法。

【问题讨论】：

看看Task和TaskFactory，它们的开销非常低，并且很容易创建/链接/等待/处理异常等...msdn.microsoft.com/en-us/library/ee782519(v=vs.110).aspx
感谢 GameAlchemist，但您的回答与 .net 4.5 相关

标签： c# multithreading asynchronous

【解决方案1】：

.NET 中有很多方法可以编写多线程代码。 Jon Skeet 在这篇博文中介绍了其中一些：http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/

所以这里的想法是产生一个新线程（或使用线程池中的一个线程）来执行里面的慢代码。这样主线程就不会被阻塞了。

【讨论】：

谢谢，但我想要一个快速而肮脏的解决方案。此外，我需要关闭线程还是自行关闭？因为我会在这里打开很多线程..
当然，new Thread(() => { /* code here */ }).Start(); 有什么不好的地方？似乎很容易。你不需要关闭一个线程。当您的代码完成执行时，它将自动停止。您不必为此担心。
顺便说一句，有没有办法在这种方法中给线程命名？像“new Thread(('thread1') => { /* code here */ }).Start();”这样的东西？？？
当然：var thread = new Thread(() => { /* code here */ }); thread.Name = "SomeName"; thread.Start();.
再次感谢您，它运行良好！