从系统中隔离 Celery、RabbitMQ 和 Erlang答案

【问题标题】：Isolating Celery, RabbitMQ and Erlang from the system从系统中隔离 Celery、RabbitMQ 和 Erlang
【发布时间】：2012-05-02 21:11:28
【问题描述】：

我正在开发一种使用 Celery 的产品。由于该产品依赖于依赖于 Erlang 的 RabbitMQ。有没有办法隔离 RabbitMQ 和 Erlang，使它们只能由我的应用程序安装和使用？
我不想受到系统本身的影响并要求已经安装了 Erlang/RabbitMQ。我想控制我的依赖项。
我已经知道如何使用 py2exe 隔离 Python 解释器和依赖项，我想知道 py2exe 是否也可以用于捆绑 RabbitMQ 和 Erlang。

【问题讨论】：

This guy 创建了一个打包为 Mac OSX 应用程序的 repo RabbitMQ。也许你会在那里找到一些灵感。

标签： erlang dependencies rabbitmq dependency-management software-distribution

【解决方案1】：

没有适用于 Erlang 的 py2exe（只需阅读 FAQ :)）。

如果我理解正确并且您关心的是文件隔离，您可以简单地将包含 Erlang 和 RabbitMQ 的目录的读取权限授予启动 Celery 的用户。（虽然通过这种方式你必须考虑脚本安装 - 例如，如果你想坚持使用 Erlang，你可以使用 escript - 以避免你的用户管理目录）

希望这会有所帮助！

【讨论】：

例如，我正在考虑一个 MSI 安装程序。事实上，Windows 是我主要关心的问题，因为您的方法是“安装一次且仅一次”。
我可以问你一个问题吗？您的问题是关于分发还是安全？我的意思是，如果您的问题只是分发，您确实可以使用 MSI 打包您需要的 Erlang 模块和 Rabbit MQ 将它们放在您的程序可以访问的单个目录中（从这个角度来看，评论留给您Tilman 也不例外 -Mac OSX 应用程序 AFAIK，类似于 deb 和 rpm 包：存档 + 元数据-)。如果您的问题是关于配置 MSI 安装程序以管理目录权限，我担心您不在正确的论坛中，考虑到这不是编程问题；）
我的问题不是安全，而是隔离。如果已经安装了 Erlang，我不想污染环境。全局 Erlang 应该用于其他一切，但 my Erlang 只会被我的软件使用。 TortoiseHg 与 python 的工作方式相同。它嵌入了自己的 python 2.6 解释器，并允许安装任何其他 python 版本而不影响系统。
如果您将 Erlang RT 打包到您的软件中，我认为您的环境不会受到污染。我认为您的污染源是配置，例如 EPMD 守护端口。