【发布时间】:2019-07-05 01:45:27
【问题描述】:
因此,对于这个简单的代码,答案部分正确。结果是“1 1 2 3 4 4 2 6 8 5 " 我认为问题应该与递归和分区有关。我哪里做错了??
#include <iostream>
using namespace std;
void swap(int* a, int* b){
int temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}
void quick_sort(int num[], int low, int high){
int i = low - 1;
int pivot = num[high];
for(int j = low; j <= high -1; j++){
if(num[j] <= pivot){
i++;
swap(&num[i], &num[j]);
}
else{
continue;
}
swap(&num[i+1], &num[high]);
quick_sort(num, low, i);
quick_sort(num, i+2, high);
}
}
int main(){
int test[] = {3,1,2,6,5,4,8,1,2,4};
quick_sort(test, 0, sizeof(test)/sizeof(test[0])-1);
for(int i = 0; i < sizeof(test)/sizeof(test[0]); ++i){
cout << test[i] << endl;
}
return 0;
}
【问题讨论】:
-
我不明白。
low从0开始,但i是low - 1。因此,在您的第一次迭代中,您的索引等于-1? -
@KABoissonneault 我几乎做了同样的跳跃,但他在使用它之前在循环中至少做了一次 i++ :) 以及其他任何地方 i+1 或 i+2 所以没关系。 . 就这一点而言。
-
为什么不在你最喜欢的调试器中单步调试代码,同时观察变量?
-
using namespace std;+void swap(int* a, int* b)从长远来看不会有好的结局。阅读:stackoverflow.com/questions/1452721/…