为什么在 Python 包中使用绝对而不是相对导入？答案

【问题标题】：Why use absolute instead of relative imports in a Python package?为什么在 Python 包中使用绝对而不是相对导入？
【发布时间】：2019-01-16 22:08:35
【问题描述】：

我最近创建了一个 Python 包，其中仅使用相对导入来访问存储在其他方法中的函数。

现在，在 Numpy 中，我看到很多文件大量使用绝对导入，例如this file。它有很多类似from numpy.core import overrides的语句。

我认为使用相对导入没有缺点。他们为什么这样做，而不是from ..core import overrides？绝对导入不需要已经安装了numpy吗？

【问题讨论】：

我的第一个想法是他们最初会想要支持不支持相对导入的 Python 版本（然后他们继续这样做），但似乎 PEP 328 在 2004 年获得批准并发布了 NumPy 1.0在 2006 年，所以也许不是。这可能只是风格问题，或者开发人员不习惯相对导入。
对我来说，这是因为 PEP8 推荐，然后是像 PyCharm 这样的 IDE，允许使用简单的快捷方式添加每个需要的绝对路径导入。
这是一种风格选择，因为可读性很重要。

【解决方案1】：

Absolute vs Relative Imports in Python

绝对导入是首选，因为它们非常清晰明了。只需查看语句，就很容易准确地知道导入的资源在哪里。此外，即使导入语句的当前位置发生变化，绝对导入仍然有效。事实上，PEP 8 明确推荐绝对导入。

但是，有时，绝对导入可能会变得非常冗长，具体取决于目录结构的复杂性。

相对导入的一个明显优势是它们非常简洁。

不幸的是，相对导入可能很混乱，尤其是对于共享目录结构可能发生变化的项目。相对的导入也不像绝对的那样可读，而且不容易告诉导入资源的位置。

【讨论】：