抽象类中没有公共成员答案

【问题标题】：No public members in abstract class抽象类中没有公共成员
【发布时间】：2014-03-20 21:08:04
【问题描述】：

我正在构建一些与 HTTP Web 服务交互的代码。要与之交互，您可以使用 HTTP GET 请求或 HTTP POST 在其上调用“命令”。

我想创建一个封装和隐藏 HttpWebRequest 对象的基类（例如，ServiceCommand），但我不相信我希望它公开提供任何功能，只提供给子类。

子类可以是（例如）SearchCommand 或 FetchCommand，它们将使用基类中受保护方法提供的功能。

基本上，我的问题是：创建只有受保护成员而没有公共成员的类是否被认为是糟糕的设计。

【问题讨论】：

我会说使用它们并坚持 OOP 比不使用它们更好。
如果您没有任何公共成员，您将如何调用实现的功能？构造函数？
我不知道有什么理由不这样做，但是看到一个没有公共成员的班级似乎很奇怪。我在 .NET 框架中找不到任何这样的例子，这让我怀疑这是否是个好主意。
没有可调用的公共功能。然而，该功能是所有子类的通用功能，这就是为什么它会有几个受保护的成员。
这听起来不像is-a 关系，而是has a 或uses。您是否考虑过将包装器移至单独的类并从XCommand 调用它，这看起来更像您的情况？如果您愿意，您仍然可以为所有命令类提供通用接口。

标签： c# class abstract-class class-design

【解决方案1】：

我对设计提出的一般性问题：

这个类是是什么。请记住，面向对象的设计是关于对象的。如果您正在创建一个新对象，您需要能够将其视为一个单独的实体（至少抽象地）。如果您只是提供功能，则最好创建一个接口或扩展方法。
此功能是否已经存在？无需创建一个类来包装一个运行良好的类。

最后是私有与公有 - 如果您认为子类需要访问基类值，请创建一个受保护的成员变量。无论您在基类中是否有公共属性，此变量都将起作用。一旦你这样做了——如果你认为这个值对外部有用，你可以在基类中添加一个 get/set。这最终看起来像：

public abstract class BaseClass {
    protected object _member;
    public object MemberGet { return _member; }
}

public class InheritClass : BaseClass {
    // now the base class can "decide" to set the member or implement its own set rules
    public static void RoutineThatSetsMember(object value) { _member = value; }
}

我不确定这些是否是每个人都使用的规则，但也许它会有助于总体设计（或者至少让对话继续进行）！

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个关于“Is A”和“Has A”之间区别的问题。

关于“Is A”，如果类B继承自接口A或类A，则表示B是A的一种类型，B应该具有与A相同的行为，而这些行为是由公共成员函数定义的.

由于“有A”，B类只是想使用A类的实现，所以B将持有A的引用，而不是从A继承。

所以对于你的情况，这是一个“有 A”的关系。

【讨论】：