假设文件会打开，我是否相当安全？答案

【问题标题】：Am I reasonably safe in assuming file will open?假设文件会打开，我是否相当安全？
【发布时间】：2014-10-31 04:11:07
【问题描述】：

我有一个程序，我需要在其中接受一个命令行参数，它是一个文本文件的名称。该程序由 ./programName file1 运行。如果出于我的程序的目的，我可以假设 file1 的格式总是正确的，我可以这样做吗

ifstream myFile(argv[1]);
    if(!myFile.good()){
        cout << "Not a valid player file" << endl;
        return 1;   
    }

检查是否有这样的文件，然后简单

myFile >> var1;
myFile >> var2;
myFile.close();

还是我应该坚持

if(myFile.is_open()){
        myFile >> var1;
        myFile >> var2;
        myFile.close();
    }
    else{
        cout << "Unable to open file";
    }

我可以再次假设该文件将始终正确格式化（即 myFile >> var# 将始终有效）。那么在我对(!myFile.good()) 进行初步检查后，是否有可能调用else 语句？

【问题讨论】：

good() 要返回 true，is_open() 也必须为 true。也就是说，您可以使用good()（或者，我最喜欢的，更改为if (myFile) ...，这意味着同样的事情）。
所以只是检查一下，在我的情况下，因为我正在检查 !good() 我可以做 if(!myFile)?
正确，常见。

标签： c++ command-line-arguments

【解决方案1】：

您应该主要检查输入操作，以了解您的文件是否具有正确的输入格式：

if(myFile >> var1 >> var2) {
    // Everything's fine
}
else {
   // WRONG FORMAT OR COULDN'T BE OPENED!
}

要了解else 部分中的实际错误原因，您可以检查std::istream::rdstate() 函数返回的iostate 标志。

如果open() 失败，则将设置badbit，如果其中一个输入操作失败，则将设置failbit。

【讨论】：

他们应该检查一个文件是否真的被打开了。例如。在打开应用程序时可能没有访问文件的权限——这是一个很常见的问题。