如果 setInterval 阻塞，它会等待里面的动作吗？答案

【问题标题】：Does setInterval wait for the action inside if it is blocking?如果 setInterval 阻塞，它会等待里面的动作吗？
【发布时间】：2021-08-05 05:40:48
【问题描述】：

您好，我有如下功能

let schedule = setInterval(() => {
    result = execSync(command).toString()
}, 2000)

如果 execSync 需要超过 2000 来解决，setInterval 是否仍会重复或将通过同步，execSync 将使 setInterval 等待它首先完成

【问题讨论】：

标签： node.js electron child-process

【解决方案1】：

两者兼而有之：

如果execSync 需要 2000 毫秒，则意味着在这 2 秒内没有其他代码会运行。毕竟，JavaScript 是单线程的，而您正在阻塞该线程。

execSync 完成后（函数调用完成），事件循环继续。由于距离上一次发生间隔已经过去了 2 秒，所以下一次调用几乎会立即发生。

您可以自己快速验证这一点（例如在 REPL 中）：

execSync = require('child_process').execSync;
setInterval(() => { console.log('a', Date.now()); execSync('sleep 2'); console.log('b', Date.now()); }, 2000);

另外有趣的是：如果您改为睡 5 秒，结果将是相同的（如果您忽略冻结时间更长）。例如，execSync 完成后，它不会突然同时触发两个任务。验证：

execSync = require('child_process').execSync;
i = 0;
setInterval(() => { console.log('a', Date.now()); if (i++ > 5) return; execSync('sleep 5'); console.log('b', Date.now()); }, 2000)

【讨论】：

您好，感谢您的澄清，我问是因为我的电子应用程序总是冻结（没有响应）所以我认为 setInterval() 在命令需要很长时间时执行了多次但现在不是在这种情况下，我将其重写为使用 setTimeOut() 并异步执行命令以确保命令首先完成并且不再冻结，您是否知道为什么它在第一种情况下使用 setInterval 冻结？是不是因为它阻塞了线程而Window认为这是一个问题？
就像在浏览器中一样（无论是在执行无限循环还是只是使用例如断点暂停 JS 时），冻结会阻止您与站点交互。在 Electron“服务器端”上执行此操作可能如果是渲染过程，甚至会冻结整个窗口，我真的不知道 Electron 内部是如何工作的。