CEF 和 Electron 有什么区别？

Question

谁能告诉我们CEF和Electron有什么区别？

关于 Electron，既然 Electron 是基于 Chromium 的，为什么要使用 NodeJS 而不是直接使用 Chromium 中的 V8 引擎

Answer 1

回答第二个问题 - NodeJs 是对 Chromium 引擎的补充，而不是在 Electron 中替代它。请通过this great article 了解框架内的进程通信。简而言之 - 那里有 2 个主要参与者：

• 主（或“主机”）进程 - 在 NodeJ 上运行，可访问操作系统功能，负责 Windows 编排并提供对本机功能的访问
• Renderer 进程 - 带有额外绑定的实际 Chromium 实例，允许与 Main 进程“对话”

关于框架之间的差异 - 这是一个广泛的问题，通常它们涵盖相同的需求，并且大部分差异都在技术方面：

• 开发工具（开发语言、API、SDK、测试框架）
• 支持的平台
• 包装和分发选项
• 性能和内存管理
• 开发社区采用
• 待定

那里没有明确的“赢家”或“输家”。上面的每一项（以及一些最重要的）都需要额外的研究，请记住您的用户群、相关技术堆栈的开发团队经验、应用程序复杂性等

Answer 2

CEF

CEF 是最早封装 Chromium 功能并提供可供第三方应用程序使用的 API 的解决方案之一。 Chromium 是一个独立的桌面应用程序。 CEF 将其表示为一个框架。由于 Chromium 是使用 C++ 编写的，因此 CEF 代表了一个面向 C++ 开发人员的框架，但是对于 Java、.NET 和 Python 语言有很多端口。

CEF 的主要目的是让 C++ 开发人员将 Chromium 嵌入到他们的 C++ 跨桌面应用程序中并访问 Chromium 功能，如渲染（包括离屏）、DOM、V8、PDF 查看器、打印、网络请求/响应、cookie 等。

此类应用的示例包括 Steam、Spotify、Adoby Brakets 和 more。

电子

考虑到 CEF 和 Electron 源代码非常相似，我可以假设：

Electron == CEF + Node.js

Electron 的主要目的是让 JavaScript 开发人员在 Chromium 之上构建跨平台桌面应用程序。 Electron 应用程序中的每个窗口都代表一个呈现特定网页或 HTML 的 Chromium 窗口。 Electron 应用程序的 GUI 是使用 HTML、CSS 和 JavaScript 构建的。逻辑（后端）使用 Node.js 编写。

使用哪一个？

如果您是 C++ 开发人员，CEF 适合您。它允许您将 Chromium 嵌入到现有的 C++ 桌面应用程序中并创建 Electron C++ 跨桌面应用程序。

如果您是一名 JavaScript 开发人员，想要使用 HTML、CSS、JavaScript GUI 创建跨桌面应用程序，并且不想学习更高效的技术和框架，例如 Qt、Gtk、Cocoa、 Java Swing/JavaFX/SWT、Flutter等