【发布时间】:2019-01-03 19:24:09
【问题描述】:
我想在 for 循环中遍历一些 std::vectors,但根据某些条件,向量应向前或向后迭代。我想,我可以通过使用普通迭代器或反向迭代器轻松做到这一点:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
vector<int> vec{0, 1, 2, 3, 5, 6, 7};
bool reverse = true;
std::iterator<random_access_iterator_tag, int> it, end_it;
if (reverse) {
it = vec.rbegin();
end_it = vec.rend();
} else {
it = vec.begin();
end_it = vec.end();
}
for (; it != end_it; it++) {
cout << *it << ", ";
}
return 0;
}
但不幸的是,vector::begin() 和 vector::rbegin() 似乎没有使用相同的父类。是否有另一种方法可以在 if-else 结构中没有两个不同的循环的情况下做我想做的事?当然我可以为循环体创建一个函数/lambda,或者使用一些索引算法,但是有没有更优雅的方法?
编译器抱怨赋值it = vec.begin(),因为它们是不同的类型。 gcc 和 VC++ 输出不同的错误,并且似乎对vector::begin 的返回值使用了不同的类型。
【问题讨论】:
-
我不认为这是一个骗局。链接的问题是关于从反向迭代器到迭代器的转换,这个问题 - 关于遍历容器的统一方式。
-
@Sven 好的,很酷。那么你的意思是它似乎没有使用相同的父类?是什么错误让你这么说?
-
正如问题中建议/思考的那样,我会使用模板 lambda,例如
[](auto it, auto end_it) { for(; it != end_it; ++it) cout << *it << ", ";。 -
@CodeMonkey 我稍微编辑了我的问题。我切换到 repl.it 作为一个小型测试环境,现在我看到 VC 和 gcc 有不同的错误,但都是因为类型不兼容。
标签: c++ for-loop iterator stdvector reverse-iterator