【问题标题】:undefined reference for static constexpr on g++ 4.9 with no optimisationg++ 4.9 上静态 constexpr 的未定义引用,没有优化
【发布时间】:2015-08-30 03:13:00
【问题描述】:

我有以下代码:

#include<chrono>
#include<iostream>

using namespace std::chrono_literals;

#define MSG "hello"
#define DUR 1000ms

class mwe{
    public: 
    static constexpr auto msg = MSG;
    static constexpr auto dur_1 = DUR;
    static constexpr std::chrono::milliseconds dur_2 = DUR;
    static const std::chrono::milliseconds dur_3;
    static constexpr decltype(DUR) dur_4 = DUR;
};

constexpr std::chrono::milliseconds mwe::dur_2; 
const std::chrono::milliseconds mwe::dur_3 = DUR; 
constexpr decltype(DUR) mwe::dur_4;

int main(void) {
    std::cout << "str: " << mwe::msg << std::endl;
    std::cout << "dur_1: " << mwe::dur_1.count() << std::endl;
    std::cout << "dur_2: " << mwe::dur_2.count() << std::endl;
    std::cout << "dur_3: " << mwe::dur_3.count() << std::endl;
    std::cout << "dur_4: " << mwe::dur_4.count() << std::endl;
}

如果我编译它(g++ 4.9),通过

g++ -std=c++14 -O2 test.cpp

一切都按预期工作,但如果我通过编译它

g++ -std=c++14 -O0 test.cpp

我收到以下错误:

undefined reference to `mwe::dur_1'

我个人喜欢这种方式,dur_1 被定义和声明得最多,但如果没有启用优化,它在我的版本中不适用于 g++。 因为我知道的所有其他方式(dur_2、dur_3、dur_4)都有它们的缺点(值的冗余,没有自动类型扣除,例如,如果我想将 1000ms 更改为 1s。)

您是否知道,如果这是一个 gcc 错误,编译可以在生产模式下工作,但如果没有优化就无法工作?

是否有另一种可能的方法来让这个工作,而不在类之外定义 dur_x 的位置?

【问题讨论】:

  • dur_1 没有定义。不确定您的预期。

标签: c++ c++11 gcc c++14


【解决方案1】:

这不是您的编译器中的错误。

odr-used dur1 但从未定义它。而且,constexpr 和内联初始化程序都没有将该声明定义为。

[C++11, C++14: 9.4.2/3]: 如果一个非易失性 const static 数据成员是整数或枚举类型,它在类定义中的声明可以指定一个 brace-or-equal-initializer,其中每个initializer-clause 是一个 assignment-expression 是一个常量表达式 (5.19)。 可以在类定义中使用constexpr 说明符声明文字类型的static 数据成员;如果是这样,它的声明应指定一个 brace-or-equal-initializer,其中作为 assignment-expression 的每个 initializer-clause 都是一个常量表达式。 [注意:在这两种情况下,成员都可能出现在常量表达式中。 —end note ] 如果该成员在程序中odr-used (3.2) 并且命名空间范围定义不应包含初始化程序,则该成员仍应在命名空间范围内定义。

与往常一样,优化级别可能会影响编译器能够和/或愿意报告此类错误的程度。

您可以编写以下内容来定义您的成员:

#include<chrono>

using namespace std::chrono_literals;

#define DUR 1000ms

struct T
{
   static constexpr auto dur_1 = DUR;
};

constexpr decltype(T::dur_1) T::dur_1;

【讨论】:

  • 我不明白为什么 g++ 在 dur_1 的定义上需要 constexpr
  • @dyp:在我看来他们误读了[dcl.constexpr]/1,这巧妙地要求对于所有constexpr 声明除了这种情况
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2021-11-09
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多