如何禁用特定的未知#pragma 警告（GCC 和/或 Clang）

Question

我知道如何禁用所有未知的#pragma 警告。例如，在 How can I disable #pragma warnings? 中给出了答案。

有没有办法为一个特定的编译指示禁用“未知编译指示”警告？例如，如果我禁用 #pragma ugubugu 的警告，则以下代码：

#pragma ugubugu
#pragma untiunti

int main() {return 0;}

当编译时：

g++ pragma.cpp -Wall
clang++ pragma.cpp -Wall

应该产生一个警告：

warning: ignoring #pragma untiunti

例如，也许有一种简单的方法来注册一个什么都不做的自定义编译指示？

很高兴知道 Visual Studio 是否也有这样的选项，但这并不重要。

---

“但他最终为什么要玩自定义编译指示？”

我的源代码由两个编译器解析。在其中一个中，有一个特殊的#pragma 是另一个未知的。当然，我可以将#ifdef COMPILER_IDENTIFICATION_MACRO ... #endif 放在#pragma 的每个实例周围，但这会很麻烦。

Answer 1

• 编译器不允许自定义编译指示，因为编译指示（大部分）是编译器和/或链接器控制指令。由于这非常接近特定的编译器实现和特性，那么为用户“定义新的 pragma”的应用程序是什么？事实上，在特定编译器上实现的可用 pragma 指令完全独立于供应商（没有 C++ 标准化规则）。
• 您可能希望使用编译指示来标记代码的特殊部分（例如，提供您自己的预处理器），因为您要求的是无操作指令。这可以使用预处理器 (#defines) 完成。
• 在 C/C++ 代码中自定义“标记”的另一种可能性，例如 #MY_PRAGMA，是在 C/C++ 代码之前使用您自己的预处理器。

此类处理的一个示例用于Qt 库，这是与 Qt MOC 编译器交互的非标准元对象系统。这用于扩展一些非 C++ 结构（例如，Q_OBJECT、Q_PROPERTY 等），这些结构随后会以有效语法提供给 C++ 编译器。

Answer 2

我假设您想禁用编译指示警告，因为它在一个平台上有效，但在另一个平台上无效。如果是这种情况，您可以使用宏来选择性地启用 pragma，从而无需抑制警告。

例如，如果您只需要 Visual C++ 上的编译指示，您可以这样做：

#if defined(_MSC_VER)
#    define SAFE_PRAGMA_UGUBUGU __pragma(ugubugu)
#else
#    define SAFE_PRAGMA_UGUBUGU 
#endif

然后，你可以写

SAFE_PRAGMA_UGUBUGU
#pragma untiunti   
int main() {return 0;}

Answer 3

我有理由确定没有任何方法可以做到这一点。

GCC 和 Clang 都有内部接口，允许语言前端向预处理器注册 #pragma 处理程序 - 参见 GCC 的 libcpp/directives.c 和 Clang 的 lib/Lex/Pragma.cpp - 但是，据我所知，没有什么可以允许您根据命令行选项修改注册的处理程序（超出您正在编译的语言变体所暗示的内容）。

我知道如何禁用所有未知的#pragma 警告。例如，这里给出了答案：SO: How to disable #pragma warnings?

请注意，投票最高的答案比那里接受的答案要好。 -Wno-unknown-pragmas 可以简单地添加到命令行之后 任何可以打开警告的内容（如-Wall）。

我的源代码由两个编译器解析。在其中一个中，有一个特殊的#pragma，另一个未知。当然，我可以将#ifdef COMPILER_IDENTIFICATION_MACRO ... #endif 放在#pragma 的每个实例周围，但这会很麻烦。

从更哲学的角度来看，我认为这确实是正确的解决方案，尽管它可能很麻烦！

考虑到#pragma 的全部意义在于提供一种调用实现定义的机制，我认为从编译器中隐藏任何#pragma 似乎是正确的编译器中的行为。

（如果您最终这样做，请注意 Clang 定义了 __clang__，但GCC 和 Clang 都定义了 __GNUC__。）