使用 boost.graph 1.56.0 和 g++ 4.6.4 编译错误

Question

在尝试使用 Boost.Graph 时遇到了一些严重的编译错误。该错误是一种回归，因为它在编译 1.55.0 时不存在。我挖了一点，但无法修复，有人知道这里出了什么问题吗？

注意事项： 使用 -std=c++0x 编译标志

会产生错误的代码。

#include "boost/graph/adjacency_list.hpp"

int main(int argc, char** argv)
{
  using boost::adjacency_list;
  using boost::vecS;
  using boost::directedS;
  typedef adjacency_list<vecS, vecS, directedS, boost::default_color_type> Graph;

  std::vector< std::pair<int, int> > testVec;
  auto graph = Graph( begin(testVec), end(testVec), testVec.size());

  return 0;
}

从我的 IDE 复制的错误

/usr/include/c++/4.6/bits/vector.tcc:319：错误：使用已删除 函数'boost::detail::stored_edge_property::self& boost::detail::stored_edge_property::operator=(boost::detail::stored_edge_property::self&&) [with Vertex = long unsigned int, Property = boost::no_property, boost::detail::stored_edge_property::self = boost::detail::stored_edge_property]'

.../boost/boost/graph/detail/adjacency_list.hpp:318: 错误：'boost::detail::stored_edge_property::self& boost::detail::stored_edge_property::operator=(boost::detail::stored_edge_property::self&&) [with Vertex = long unsigned int, Property = boost::no_property, boost::detail::stored_edge_property::self = boost::detail::stored_edge_property]' 被隐式删除，因为默认 定义格式不正确：

.../boost/boost/graph/detail/adjacency_list.hpp:318：错误：基础 ‘boost::detail::stored_edge’ 没有动作 赋值运算符或普通复制赋值运算符

/usr/include/c++/4.6/bits/stl_algobase.h:546：错误：使用已删除 函数'boost::detail::stored_edge_property::self& boost::detail::stored_edge_property::operator=(boost::detail::stored_edge_property::self&&) [with Vertex = long unsigned int, Property = boost::no_property, boost::detail::stored_edge_property::self = boost::detail::stored_edge_property]'

Answer 1

看来stored_edge_property（一个用于存储边缘属性的底层类）的实现已针对版本 1.55 到 1.56 之间的 C++11 右值引用进行了更新（您可以通过 diff'ing 清楚地看到它文件）。似乎他们忘记为其基类stored_edge 提供移动赋值运算符（并且由于存在复制赋值运算符而隐式禁用了默认运算符）。

这绝对是一个错误，应该向 Boost 报告。我记得他们在 1.48 版本前后犯了与shared_ptr 几乎相同的错误。我想人们并不总是从自己的错误中吸取教训。修复是微不足道的，但这确实应该在发布之前被捕获（这似乎是一个在单元测试中很容易捕获的错误）。请将您的发现报告给their bug tracker。

N.B.：我经常使用 BGL，但我已经学会不信任他们的 adjacency_list 实现，尤其是在仔细研究过它之后。我现在使用我自己的实现（请参阅here），它消除了 BGL 携带的大量怪异实现的脂肪。