为什么在#undef 指令之后使用#define？ [复制]答案

【问题标题】：Why is #define used after an #undef directive? [duplicate]为什么在#undef 指令之后使用#define？ [复制]
【发布时间】：2022-01-04 05:09:08
【问题描述】：

我正在审查开源 FANN 库。据我研究，为该项目做出贡献的开发人员在 C 编程方面经验丰富。但我想知道为什么他们在doublefann.h 文件中执行以下操作：

#undef DOUBLEFANN
#define DOUBLEFANN

使用#undef 删除标识符然后使用#define 重新定义它的目的是什么？

【问题讨论】：

要么是错误，要么是为了确保 DOUBLEFANN 没有值
如果不先删除，如果宏已经定义，则会报错，因为不允许重新定义宏。
允许并忽略重新定义具有相同定义的宏，但

标签： c preprocessor

【解决方案1】：

我不认为有什么秘密；只是该代码的作者想要覆盖 DOUBLEFANN 的任何现有预处理器值（例如，由某个头文件中的前一行设置，或者可能由编译器命令行上的 -DDOUBLEFANN=something 参数提供) 并将其替换为他自己对DOUBLEFANN 的定义，作为已定义的具有空值的预处理器宏。

至于为什么作者觉得有必要这样做，我不知道。

【讨论】：

有趣的是他们不会为其他宏这样做。
@Barmar 可能这是一种解决方法，因为他收到了警告。