使用带有 std::thread 的 std::map 的意外行为

Question

所以我的应用程序需要一个线程池，这导致我创建了一个std::map<int, std::thread> 对象。 我遇到了一些非常意外的行为，可以简化为：

std::map<int, std::thread> threads;

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm the first thread and I'm gonna work\n";
    })));
threads[1].join();

std::cout << "Thread 1 joinable? " << threads[1].joinable() << "\n";

threads.insert(std::pair<int, std::thread>(1, std::thread([]() {
        std::cout << "I'm not gonna work at all\n";
    })));
threads[1].join();

输出是

I'm the first thread and I'm gonna work
Thread 1 joinable? 0

紧接着，std::terminate() 被调用并且程序接收到 SIGABRT 信号。

实时调试提示 terminate 被调用，因为 joinable() 是真的，但我刚刚检查并发现它不是！

此外，克服它的方法只是在join()ing 之后添加以下行：

threads.erase(1);

这让我有点困惑，因为看起来std::thread 的新实例是在我调用insert 之前创建的...有人可以提示我这种意外行为吗？

Answer 1

来自http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/insert：

如果容器尚未包含具有等效键的元素，则将元素插入容器中。

您的地图已经在键 1 处包含一个元素，因此第二个 threads.insert 不会做任何事情。您只是想在同一个std::thread 上加入两次。这就是 threads.erase(1); 解决问题的原因，您的地图不再包含键 1 处的线程。