【发布时间】:2012-06-13 16:20:24
【问题描述】:
我想知道 Java JIT 编译的使用。我的理解是它应该尝试编译出“死代码”。我想知道的是什么被归类为死代码。
例如 - 假设我将一个名为 debug 的运行时属性设置为 false。 如果我的程序有一些代码来获取该属性,然后基于它执行方法,我想知道什么会被归类为死代码。
public static final boolean DEBUG
static {
DEBUG = System.getProperties().containsKey("debug.enabled");
}
public static void logDebug(String msg) {
if (DEBUG) {
System.out.println("My Debug Message");
}
}
public static void main(String args) {
// 1) Check if DEBUG is true and log if
// it is.
//
if (DEBUG) {
System.out.println("My Debug Message");
}
// 2) Call a method to perform logging, let it check
// DEBUG
//
logDebug("My Second Debug Message");
}
在 main 中,第一个 if 块检查 DEBUG。因为它是错误的,我假设 JIT 会意识到这个块永远不会执行,所以会将它编译为死代码。
我想知道,如果方法 logDebug 也会发生同样的情况 - JVM 是否仍会每次都进入该方法,或者它会理解该方法中没有发生任何事情并因此对其进行优化?
也许我对 JIT 工作原理的理解完全错误?
【问题讨论】:
-
如果将 DEBUG 定义为 final,JIT 会更容易
-
似乎是一个非常具体的问题,可能是 JIT-and-options-and-moon-phase-specific...也许有一种方法可以让特定的 JIT 来解释它的作用?
-
谢谢,是的——调试应该是最终的,我在输入代码时出错了。如果 JIT 有特定选项可以强制编译 logDebug,我很想知道它们是什么。
-
真的,这有多大用处?如果代码从未使用过,那么它肯定永远不会被执行吗?你的二进制文件有多大? (更令人担忧的是此类代码的维护,但这不是这里的问题。)
-
这是为了让我们在编写代码时可以输出一些诊断信息,但在生产时禁用它而不影响性能