从派生类的向量复制到基类的向量答案

【问题标题】：Copying from vector of derived class to vector of base class从派生类的向量复制到基类的向量
【发布时间】：2021-09-27 19:10:58
【问题描述】：

我正在寻找将派生类的向量复制到基类的向量的最简单方法，而无需逐个元素地进行。如何解决以下问题以使其正常工作？

#include <vector>
#include <iostream>

struct A {
    A( int a) : a(a) {}
    int a;
};

struct B : public A {
    B (int a, int b) : A (a), b(b) {}
    int b;
};

int main() {
    std::vector<B> vb { B{1,2}, B{3,4}};
    std::vector<A> va = vb;
    for (const auto& item : va) {
        std::cout << item.a << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

现在我从 g++ 收到以下错误消息

error: conversion from ‘vector<B>’ to non-scalar type ‘vector<A>’ requested
   16 |     std::vector<A> va = vb;

【问题讨论】：

标签： c++ stl

【解决方案1】：

std::vector<A>不能直接从std::vector<B>转换，它们本质上是两个独立的类型。

您可以使用vb 的迭代器初始化va。

std::vector<A> va { vb.begin(), vb.end() };

请注意，va 的元素将被切片复制。

【讨论】：

有趣。如果没有 struct A 构造，例如 A(const B& b) : a(b.a) { } 怎么可能自动转换？
@DDukDDak99 A 的复制构造函数采用const A&，而B 可以绑定到const A&，因为它是A 的派生类。结果B 可以隐式转换（切片复制）为A（通过A 的复制构造函数）。
哦。正确的。我忘了 struct B 是派生的。
最初我虽然继承会允许一些捷径，但可能比它的价值更麻烦。因此，我发布了一个使用合成的答案。

【解决方案2】：

如果你更喜欢组合而不是继承，你可以使用：

#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>

struct A {
    int a;
};

struct B {
    A a;
    int b;
};

int main() {
    std::vector<B> vb { {1 ,2},{3, 4} };
    std::vector<A> va;
    std::transform(vb.begin(), vb.end(), std::back_inserter(va), 
            [](const B& b) -> A { return b.a; } );
    for (const auto& item : va) {
        std::cout << item.a << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

【讨论】：

尽管 lambdas 很酷，但我更喜欢 std::mem_fn(&B::a) 在这种情况下，因为它更短且更通用。