dotless 与 less css 语言的语法完全相同吗？答案

【问题标题】：Is dotless the same exact syntax as the less css language?dotless 与 less css 语言的语法完全相同吗？
【发布时间】：2013-09-04 02:53:37
【问题描述】：

.less 库称自己为 ruby LESS 库的一个端口。我可以摆脱它们都是相同 LESS 文件格式的编译器，还是他们期望更少的代码略有不同？换一种方式问，我是将自己锁定在 dotless 库中还是可以在 less 文件上使用 dotless 和 less javascript 库？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Dotlesscss 是 JavaScript 项目 less.js（LessCSS 的 JavaScript 实现，由 Cloudhead 的 LessCss for Ruby 的原作者）的直接（几乎 1:1 端口）

在 99% 的情况下，在 dotlesscss 上运行的相同代码将在 less.js 上运行，反之亦然。如果某些东西在 less.js 上有效而在 dotlesscss 上无效，我们认为这是一个错误，并尽可能尝试修复它。

虽然存在非常细微的差异，但很难让三个不同的项目 100% 同步。

对于一个不同的函数名称。示例是我们在 LessCss 项目之前实现的颜色处理函数，因为我们以它们的 SASS 等价物命名这些函数。

但总的来说：尽管语言是 100% 兼容的。

您并没有将自己限制在一种语言上。您应该能够相当轻松地在不同的实现之间移动。

在 Mono 上也可以无点运行，因此您也不会被锁定到特定的操作系统。

如果您遇到任何问题，请随时在我们的GitHub Page 或通过邮件列表提出问题

【讨论】：

【解决方案2】：

它们应该是等效的实现，但是它们之间存在巨大差异

最大的区别在于，通过客户端实现，您将能够在您的 less 文件中使用浏览器的所有 dom，而这将永远无法用于服务器端实现：

@height: `document.body.clientHeight`;

此外，在当前版本的 dotless (1.2.4.0) 中，没有实现 javascript 评估，而是在 css 输出中呈现为 [script unsupported]。

【讨论】：

这很有趣。我认为在某一时刻可能阻止了我使用它，但在这一点上，我认为如果服务器端实现存在一些偏差，这不是问题。我知道您现在可以为其创建 .Net 插件；我认为这是比服务器上的 javascript 更自然的扩展路由。