【问题标题】:Is using Bootstrap with Material design a bad practice?将 Bootstrap 与 Material Design 一起使用是一种不好的做法吗?
【发布时间】:2017-09-21 13:43:11
【问题描述】:

在我的 Anguar2 项目中,我使用的是angular-material。由于我想要这种响应式,我想到了使用 Bootstrap 网格系统。我听说过 flex-layout,似乎大多数用户都推荐它。
我曾考虑过使用引导程序,因为我有这方面的经验。
这是一种不好的做法吗?

【问题讨论】:

  • 您是否只想使用引导程序来利用它的网格系统?
  • 你可以一起使用,这不是坏习惯。
  • @cwanjt 是的。这就是我遇到这个问题的原因

标签: angular twitter-bootstrap-3 angular-material


【解决方案1】:

我个人认为,如果临近截止日期,最好使用我熟悉的框架。 Bootstrap 无疑是好的,尤其是因为它拥有庞大的社区基础。 但是,如果您有时间,那么我建议您尝试以下方法:

Materialize CSS

Angular Material

Materialize CSS 有一个非常高效的网格系统。

【讨论】:

  • 我已经在使用 Angular 材质了。那里的网格系统,不像 Bootstrap 那样容易使用。有什么我错过的吗?
  • @LasithaYapa 每个框架都有自己的风格。我使用了有角度的材料,是的,它不像引导程序,但我建议你改进它的做法。
【解决方案2】:

在选择框架时,没有所谓的坏做法或好做法。这完全取决于您的要求和舒适区。不过我想在这里强调一下 flex-layout 的一些好处:

  • 简单易学
  • 很好的支持
  • 与引导模块相比体积小
  • 随着时间 flex-layout 不断发展,它将完全出炉 更好的支持 多种设备尺寸。
  • 与引导程序相比,AOT 和 Build-Optimizer 之类的东西有助于使其变得微不足道。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2020-02-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-10-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多