我想通过地址比较两个对象。我尝试了运算符重载，它似乎不适用于指针，但适用于对象本身。以下是相关代码：
class C {
public:
int x;
};
.
.
.
bool operator <( C *ptr_c1, C *ptr_c2 )
{
return ( (*ptr_c1).x < (*ptr_c2).x );
}
【问题讨论】：
C的指针你想比较它们，但是比较是基于一些成员，比如x？
标签： c++ operator-overloading pointers
我尝试过运算符重载，但它似乎不适用于指针，
正确。
但适用于对象本身。
正确。
那么问题是什么？
您想在排序容器中使用指针吗？
与：
#include <iostream>
#include <set>
struct X
{
int x;
};
C++ 11 及更高版本
int main()
{
X x1; x1.x = 5;
X x2; x2.x = 6;
auto compare = [](auto const& lhs, auto const& rhs){return lhs->x < rhs->x;};
std::set<X*, decltype(compare)> plop(compare);
plop.insert(&x1);
plop.insert(&x2);
}
在 C++ 03 中
struct XPTest
{
bool operator()(X* const& lhs,X* const& rhs)
{
return lhs->x < rhs->x;
}
};
int main()
{
X x1; x1.x = 5;
X x2; x2.x = 6;
std::set<X*,XPTest> plop;
plop.insert(&x1);
plop.insert(&x2);
}
【讨论】：
std::set 的第二个类应该是一个比较类。将测试放在X 中，然后声明std::set<X, X> 似乎不太符合逻辑。
X 本身重载operator< 来达到同样的效果吗？
if(*obj1 < *obj2) { /* this should use the overloaded operator. */ }
【讨论】：
指针是本机 C++ 类型，您只能为用户定义的类型（即类）重载运算符。
如果这是可能的，它将违反“最少意外”的原则，并导致指针比较根据您的定义是否可见而表现不同。这可能会非常令人困惑。
如果您想在容器或算法中使用替代比较，请注意，在大多数需要偏序的关联容器和算法中，您可以提供默认 std::less 的替换。
【讨论】：
std::less 的模板特化时，行为的变化不那么“令人惊讶”？
std::less 专门用于原始指针是不合法的。使用另一个函数对象替换 std::less 应该不会那么令人惊讶，因为它需要明确指定。
std::less 的东西 not 不会那么令人惊讶（因为它必须明确使用），我在那里误读了你的答案，我明白你想专业化 std::less。无论如何，我找不到std::less 的专业化参考，因为原始指针是非法的。谁/说的是什么？