在 C++ 中使用构造函数初始化类的数据成员的最佳方法

Question

我知道以下三种初始化 c++ 类的数据成员的方式。但是哪一种更安全，建议使用。请告诉我为什么？

样式-1

    class example{
        int var1 = 0;
        double *var2 = NULL;
        
        example()
        {}
    };

样式 2

    class example{
        int var1;
        double *var2;
        
        example()
        {
            var1 = 0;
            var2 = NULL;
        }
    };

样式 3

    class example{
        int var1;
        double *var2;
        
        example():var1(0),var2(NULL)
        {}
    };

Answer 1

这很难回答正确，因为像这样的“最佳实践”问题，你总会得到几种意见。

如果不确定最佳实践是什么，我建议您遵循 C++ 核心指南。关于您的主题，请参阅 C.48 和 C.49：

1. 更喜欢样式 1 而不是样式 2,3
2. 更喜欢样式 3 而不是样式 2

从我的角度简要回顾一下推理：

1. 样式 1 允许使用默认构造函数（未实现构造函数，但仍在进行初始化）
2. 样式 1 允许标题的读者查看默认值
3. 使用样式 1，您只需查看一个位置以确保变量已正确初始化，并且您不能“忘记”在您的构造函数之一中初始化变量
4. 当使用参数初始化变量时，仍然需要样式 3。它仍然比样式 2 更可取，因为变量的“初始化”是通过初始化在代码中的预期位置清楚地传达的，而不是作为可能隐藏在构造函数代码中的赋值操作而略微模糊