C++ 中的模板类和函数答案

【问题标题】：Template Classes and Functions in C++C++ 中的模板类和函数
【发布时间】：2020-07-15 16:01:53
【问题描述】：

我有一个令我困惑的问题。我知道什么是模板和它的目的，但我在使用上有一些空白点。

我有一个这样的模板类：

template <class elemType>
class SSorting {
public:

int seqSearch(const elemType list[], int length, const elemType& item);
};

当我对类函数 seqSearch 的成员进行编码时，我需要声明为：

template <class elemType>
int SSorting <elemType> :: seqSearch(const elemType list[], int length, const elemType& item){
    *statements*
}

此时一切正常。模板说这是一个在模板类内部的函数，函数前面的int表示该函数将返回一个整数值，但我不明白的部分是为什么我们必须写SSorting <elemType> :: seqSearch而不是SSorting :: seqSearch。我已经说过这是一个模板类和返回类型的成员，为什么我们需要再说一次<elemType>。

【问题讨论】：

标签： c++ class templates abstract-data-type template-classes

【解决方案1】：

您应该记得类/函数模板意味着对于每个使用不同模板类型的实例化，编译器会写下另一个代码副本，替换elemType与相关类型。这意味着，如果您在代码中同时使用SSorting<double> 和SSorting<int>，您将获得两种完全不同的类型，但名称不同。

因此，类的名称不是SSorting，而是SSorting<elemType>！

【讨论】：

如果你认为这个答案是正确的（并回答了你的问题），你应该接受它，或者至少支持它
这里同样挑剔：正确的术语是“类模板”而不是“模板类”（和“函数模板”而不是“模板函数”）
@idclev463035818 已修复
修复了这个问题 ;)
@idclev463035818 请原谅我的语法不好XD

【解决方案2】：

模板类不是“真正的”类，它是模板代码。在您使用它之前它不存在。当你在定义部分不写“elemType”部分时，你只是在定义一个“真实”类的成员函数。

【讨论】：

没有模板类你的意思是“类模板”
@walnut 是的，我知道，我想我只是对他们在这里的意思感到困惑：D