如何仅继承类的方法，而不是整个类本身（C++）答案

【问题标题】：How to inherit only a method of a class, not the whole class itself (C++)如何仅继承类的方法，而不是整个类本身（C++）
【发布时间】：2021-07-19 16:30:00
【问题描述】：

我有两个类 - Deck 和 Player，结构如下：

class Deck {
public:
    //constructors, destructors, operator=

    void addCard(const Card &card);

    bool changeCard(const unsigned int &index, const Card &card);

    void clearDeck();
    //other things

private:
    std::vector<Card *> cards;
};

class Player {
public:
    //constructors, destructors, operator=

    void changeCardInDeck(const unsigned int &index, const Card &card);

    void addCardInDeck(const Card &card);

    //other things

private:
    std::string name;
    Deck *deck;
};

如您所见，由于Player 类有一个Deck 成员，它包含与Deck 类相同的方法。但是做这样的事情：

void Player::addCardInDeck(const Card &card) {
    this->deck->addCard(card);
}

看起来并不简单，所以我正在寻找一种更直接的方法来做到这一点。但是，继承 `Deck` 类似乎很奇怪，我怀疑拥有指向父类对象的类型指针的成员可能会导致一些问题。所以问题是：我可以只从 Deck 类继承我感兴趣的方法，而不是做上面提到的事情吗？

【问题讨论】：

不，设计是正确的。不应该有“更直接的方式”。玩家有一个甲板（不知道你为什么使用指针，但无论如何）。当玩家“将一张牌添加到牌组”时，他会将其放入他拥有的牌组中。他自己不是套牌，例如将卡放在他的$$中。附：尽管可能是有原因的，但卡片 pointers 的向量没有多大意义。尽量少用指针！
私有继承+使用声明在某种程度上是可能的。但是，有时甚至不需要封装成员 (Deck *deck)：如果 Player 不保护任何不变量，则公开 Deck 也是一种选择 (Deck& Player::getDeck())
@dyp 那么您也可以将其设为公共成员。但这没有必要，恕我直言糟糕的设计。
我使用指针向量而不是对象向量，因为Card 类实际上有两个子类。我省略了此信息，因为它与问题无关。向量应该存储不同类型的卡片，而不是制作两个对象向量，我制作了一个可以存储所有卡片的向量。
@JHBonarius 没错，不需要保护类不变量的成员可以是公共的。我不认为那个糟糕的设计:) 或者更确切地说，不是一个给定设计的糟糕实现。

标签： c++ class oop inheritance

【解决方案1】：

我认为你当前的设计很好，但是如果你真的想要，你可以在你的甲板类中创建你不想访问的方法，private，如果你有的话希望能够访问该私有方法的类，您将该类设为 friend 类。

【讨论】：

这并不总是一个好的设计......你应该“保密”。请注意，友谊不是继承的。