有没有限制/钳位数字的方法？答案

【问题标题】：Is there a method to limit/clamp a number?有没有限制/钳位数字的方法？
【发布时间】：2017-11-18 11:08:33
【问题描述】：

我编写了以下代码，它将x 保持在(a..b) 范围内。在伪代码中：

(if x < a, x = a; if x > b, x = b)

在 Ruby 中是这样的：

x = [a, [x, b].min].max

由于它是非常基本且有用的功能，我想知道在 ruby 中是否有本地方法可以做到这一点。

从 Ruby 2.3.3 开始，显然没有这样的方法，那么最短/更易读的方法是什么？

我找到了：

x = [a, x, b].sort[1]

到目前为止，但我不确定它是否更具可读性。

【问题讨论】：

只是一个感兴趣的问题，来自完全原生函数？
你已经回答了你自己的问题 - 很好地使用了排序功能。我不认为你会比这更易读。
您的意思可能是：x2 = [a, [x, b].min].max。在我看来没问题，使用基本的通用方法来构建其余部分。
排序的有趣使用..使整个事情独立于顺序..
@tokland：你是对的。我编辑了它

标签： ruby clamp

【解决方案1】：

Ruby 2.4.0 引入Comparable#clamp：

523.clamp(0, 100)        #=> 100

【讨论】：

最好的部分：ruby 没有钳位方法的原因是他们无法停止争论函数的名称。
现在终于添加了。
哈哈，我实现了 Comparable#clamp。花了足够长的时间来合并我的补丁... ;-)

【解决方案2】：

我自己的答案：没有

然而

x = [a, x, b].sort[1]

是一个解决方案。

【讨论】：

不会撒谎，这很性感。
我认为这可能是我见过的最漂亮的一行代码。
很酷的是，你放置最小值、最大值和 x 的顺序甚至都无关紧要。

【解决方案3】：

我这样做了：

class Numeric
  def clamp min, max
    [[self, max].min, min].max
  end
end

所以每当我想夹住任何东西时，我都可以打电话：

x.clamp(min, max)

我觉得这很可读。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是我从实际实现中大量借鉴的解决方案：

unless Comparable.method_defined? :clamp
  module Comparable
    def clamp min, max
      if max-min<0
        raise ArgumentError, 'min argument must be smaller than max argument'
      end
      self>max ? max : self<min ? min : self
    end
  end
end

【讨论】：

【解决方案5】：

在我看来，目前最吸引人的解决方案是排序选项：

[min,x,max].sort[1]

当您不介意猴子修补现有的核心类时。我认为范围类是钳位方法的良好候选者

class Range
  def clamp(v)
    [min,v,max].sort[1]
  end
end

(min..max).clamp(v)

或者普通的数组对象。我不喜欢这样，因为钳位函数只适用于 3 元素数组

class Array
    def clamp
      sort[1]
    end
end

你可以这样称呼它：

[a,x,b].clamp

【讨论】：

在数组或范围上调用钳位似乎真的是骗人的。这不是有人会想到的结果。猴子修补数字或类似的东西看起来更容易理解恕我直言。