意外链接 c_str() 字符串答案

【问题标题】：Accidentally linking c_str() strings意外链接 c_str() 字符串
【发布时间】：2021-12-27 23:49:05
【问题描述】：

我正在尝试将一个字符串分配给一个结构值，这可行，但该值以某种方式链接到变量：

string tmp;
struct test_struct{
    const char *server, *user; 
};
test_struct test;

tmp = "foo";
test.server = tmp.c_str();
cout << test.server << endl;

tmp = "bar";
test.user = tmp.c_str();
cout << test.user << endl;

cout << "" << endl;

cout << test.server << endl;
cout << test.user << endl;

输出是：

foo
bar

bar
bar

谁能解释一下为什么会这样？

【问题讨论】：

问问自己——这些指针指向内存的哪个位置？这些指针的有效期是多久？使用原始指针意味着跟踪所指向数据的所有权和跟踪生命周期。更简单的方法是使用 std::string 而不是原始指针。
请注意，在执行tmp = "bar"; 之后访问test.server 会导致未定义的行为。只要您调用字符串的非常量成员函数，std::string::c_str 返回的指针就会失效（有一些例外）。其中包括operator=
server 和user 存储tmp 中任何字符序列的地址。如果您更改tmp 的内容，可能会发生两种情况：1) 新值写入相同的内存位置，或 2) 新值写入新的内存位置。如果在更改tmp 之后，您从server 或user 读取，它们仍然指向原始地址，则可能会发生两件事：A）您读取了新值，或者B）您基本上可以读取任何内容。但由于 1 和 2 是您无法控制的实现细节，因此您应该只考虑您的代码会产生 B 行为。

标签： c++ string c-str

【解决方案1】：

struct test_struct{
    const char *server, *user; 
};
test_struct test;

好的，所以test.server 是一个指针。

test.server = tmp.c_str(); // 1
cout << test.server << endl; // 2

tmp = "bar"; // 3
test.user = tmp.c_str();
cout << test.user << endl;

cout << "" << endl;

cout << test.server << endl; // 4

在 1 中，您将 test.server 设置为指向 tmp 的内容。在2中，你输出test.server指向的东西，这很好。

在3中，修改tmp的内容。所以现在，test.server 指向了一些不再存在的东西——tmp 以前的内容。

在 4 中，您输出 test.server 指向的内容。但那是 tmp 回到 1 的内容，你在 3 中销毁了。

你不能输出你删除的东西。

【讨论】：

嗯，显然你可以，但你没有得到你希望的结果