我是 C++ 的初学者。当我写代码时，有时我写#include <string> 并且代码可以工作，有时我不写#include <string> 并且代码不工作。但有时它可以在没有#include <string> 的情况下工作。
所以我必须写#include <string> 以便代码有效吗？
【问题讨论】：
these are not the droids you are looking for一样有效。
正如布兰科所说：
您确实包含的其他标头中可能包含#include。
我们来看看iostream包括：
#include <bits/c++config.h>
#include <ostream>
#include <istream>
如果您查看istream，您可以看到一些include
像这样，我们有：
iostream => istream => ios => iosfwd
在iosfwd 我们有字符串库！但这不是标准的，它是用于前向声明的。在iosfwd 我们有：
#include
// 用于字符串前向声明。
在stringfwd.h:
@file bits/stringfwd.h This is an internal header file, included by other library headers. Do not attempt to use it directly. @headername{string}
所以，您可以使用 string 而不使用 #include <string>。
【讨论】：
即使您没有明确包含字符串，但由于您包含了另一个标准标头，它已被包含在内。例如向量可能包含字符串。当您包含矢量时，矢量中的所有内容都将包含在您的文件中。
我认为 Cpp 的未来版本应该有一个 include_module 或 module 关键字；仅包含文件中的特定模块。因此，如果一个文件有 3 个类，我们只包含我们需要的一个。
例如
-I "../mingw/lib/include"
module <string>
在目录中搜索定义字符串类的文件。编译会明显变慢。
【讨论】：
标题字符串被其他标题包含是不正确的。标头字符串本身只有包含。没有定义。因此，使用字符串所需的所有必要定义都在标题字符串包含的标题中。这些标头可能已经包含在其他标头中。然后一切正常。例如，标头 ios 包括 stringbuf，其中包括 ...
【讨论】：
虽然在特定的源文件中没有直接出现#include <string>，但这并不意味着它没有被另一个头文件包含。考虑一下：
文件：header.h
#if !defined(__HEADER_H__)
#define __HEADER_H__
// more here
#include <string>
// ...and here
#endif
文件：source1.cc
#include <string>
void foo()
{
// No error here.
string s = "Foo";
}
文件：source2.cc
#include <header.h>
void bar()
{
// Still no error, since there's a #include <string> in header.h
string s = "Bar";
}
文件：source3.cc
void zoid()
{
// Here's the error; no such thing as "string", since non of the
// previous headers had been included.
string s = "Zoid";
}
【讨论】：
如果您使用在标准标头 string 中声明的成员，那么是的，您必须直接或间接（通过其他标头）包含该标头。
Some 编译器可能在每月的某些 时间编译，即使您未能包含标头。这种行为是不幸的、不可靠的，并不意味着您不应该包含标题。
原因很简单，您添加了其他标准标题也恰好包含string。但正如我所说，这通常是不可靠的，它也可能非常突然地改变（例如，当安装了新版本的编译器时）。
始终包含所有必要的标题。不幸的是，似乎没有可靠的在线文档说明需要包含哪些标题。请查阅一本书或官方 C++ 标准。
例如，以下代码使用我的编译器 (gcc 4.6) 进行编译：
#include <iostream>
int main() {
std::string str;
}
但如果我删除第一行，即使 iostream 标头实际上应该不相关，它也不再编译。
【讨论】：
<string>以外的头文件是否会发生这种情况吗？
std::pair 在 <utility> 中定义，但标准库的 no 实现要求您在已经包含 <map> 的情况下包含此标头，因为后者需要 @987654330 @。其他类型也是如此。顺便说一下，与适当的模块系统相比，这是 C++ 头文件系统的一大弱点。
您确实包含的其他标头中可能包含#include <string>。
尽管如此，如果这些“其他”标头发生更改 - 例如由于不同（或不同版本）编译器/标准库实现、平台甚至只是构建配置。
（当然，这个讨论适用于任何标题，而不仅仅是<string>。）
【讨论】：
如果您只是使用指向用户定义类型的指针/引用，则只需声明该类型：
class my_class;
void foo(const my_class& c);
但是当您使用该值时，编译器需要知道大小以及类型的定义。
请记住，标准标头可能包含其他标头，这并不意味着所有实现都会自动执行此操作，因此您不能依赖它。
【讨论】：