非静态成员引用必须相对于特定对象？答案

【问题标题】：A nonstatic member reference must be relative to a specific object?非静态成员引用必须相对于特定对象？
【发布时间】：2016-08-13 11:50:25
【问题描述】：

我有这个简单的代码，其中两个内部类相互依赖。我不能在functionC() 中调用对象的functionB() 虽然如您所见，我已经创建了一个指向ClassB 对象的指针，甚至实例化了该对象，但我仍然收到我需要调用该函数的错误一个东西。我想知道我到底做错了什么？

#include <iostream>
class ClassA
{
public:
    ClassA() { object = new ClassB(); };
    ~ClassA();
    void functionA() {  };
private:
    class ClassB
    {
    public:
        void functionB() { std::cout << "Function B"; };
    };
    class ClassC
    {
    public:
        void functionC() {
            std::cout << "Fuction C";
            object->functionB();
        }; //Error here
    };
    ClassB* object;
    ClassC* object1;
};

【问题讨论】：

你得到了什么确切的错误信息？
非静态成员引用必须相对于特定对象

标签： c++

【解决方案1】：

C++ 根本不捕获它的“父”实例，例如Java 可以。在嵌套的 ClassB 和 ClassC 中，您需要对 ClassA 的显式反向引用：

class ClassA {
public:
    ClassA() : object(new ClassB(*this)) {}
    ~ClassA() { delete this->object; }
private:
    class ClassB {
        classA &parent;
    public:
        ClassB(classA &parent) : parent(parent) {}
    };
    ClassB *object;
};

但是为什么要在这里动态分配 ClassB 呢？这更容易阅读和理解，也更不容易出错：

class ClassA {
public:
    ClassA() : object(*this) {}
    ~ClassA() {}
private:
    class ClassB {
        classA &parent;
    public:
        ClassB(classA &parent) : parent(parent) {}
    };
    ClassB object;
};

【讨论】：

非常感谢。那解决了它。我猜这就是我从 java 开始得到的。
呵呵，Java 在幕后做了很多隐含的魔法。 C++ 往往更加明确。我猜哪个更好是口味问题。
我先是没有指针，然后当我得到错误时，我决定改成指针，认为它会起作用。

【解决方案2】：

我会说，错误文本具有误导性。但本质上这意味着没有办法从子 object 访问父 object，除非父对象在子成员中专门捕获。

代码中有一个很大的问题是指针管理不正确（见规则5），但由于我认为这只是为了说明，所以我不再关注它。

【讨论】：

确实这个错误有点误导。谢谢你的帮助。
和你说的完全一样，只是为了说明。