【问题标题】:What are cons to use % over em in terms of accessibility?就可访问性而言,使用 % 而不是 em 有什么缺点?
【发布时间】:2010-01-24 17:54:18
【问题描述】:

就可访问性而言,使用 % 而不是 em 有什么缺点?

【问题讨论】:

    标签: html css xhtml accessibility


    【解决方案1】:

    我认为没有更多了。

    在过去,如果大小以像素为单位指定,Internet Explorer 将不允许您缩放页面,但如果以 em 或 % 为单位则可以。这导致建议远离像素,以允许用户以对他们有用的大小查看内容。

    如今,所有现代浏览器都会进行整页缩放,而不管您使用什么单位来调整大小,所以基本上这取决于您。

    当需要完美排列时,我经常使用像素,在调整字体和段落边距等以保持垂直节奏时,我经常使用 em。

    【讨论】:

    • 实际上这里说 % 是首选 developer.yahoo.com/yui/3/cssfonts,但是我已经使用 em 多年了,现在才在切换到 HTML5 样板 CSS 重置后才进入这个讨论
    【解决方案2】:

    % 超过 em?

    据我所知,我认为在可访问性方面没有优势,但我会说很难从一种切换到另一种。

    '%' 不是关系大小,而 'em' 是绝对大小吗?一个是用于流式布局的,另一个不是...

    【讨论】:

    • ems 也是相对的。 1 em = "M" 的宽度
    • 嗯,是的,也不是……两者都不是绝对的,但它们基于不同的事物。 % 是相对于用户的 window 大小而 em 是相对于用户的 font 大小。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2023-03-26
    • 2010-10-11
    • 2011-07-14
    • 2012-06-09
    • 2012-07-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多