嵌套对象引用有简写吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there a shorthand for nested objects reference? [duplicate]嵌套对象引用有简写吗？ [复制]
【发布时间】：2017-05-05 00:07:15
【问题描述】：

在使用带有嵌套对象的 Javascript 时，我一直在做类似

之类的事情

const configDoc = Config && Config.Settings && Config.Settings.Group && 
    Config.Settings.Group.theThingIReallyWanted

是否有获取该嵌套引用的简写？

【问题讨论】：

不是语言的一部分，不。 edit 除非我忘记了一些新的语法技巧。
其实不是，不过写起来没那么难
如果这些属性中的任何一个都不存在，您是否希望它返回undefined？因为那是你会得到的。我喜欢尽可能返回空对象，例如：return (((Config || {}).Settings || {}).Group || {}).theThingIReallyWanted || {});
@lcepickle 我意识到这可能看起来不多，但我已经这样做了足够多的时间并且忘记了足够多的时间，所以我现在正在寻找一种速记方法。
@Chris 是的，我愿意。

标签： javascript shorthand

【解决方案1】：

遗憾的是，在 javascript 中没有安全访问嵌套属性的简写。然而，一些函数库为您的问题提供了帮助函数（除了其他有用的东西）。示例（lodash）：

return _.get(Config, 'Settings.Group.theThingIReallyWanted');

【讨论】：

我将使用这个答案。 Lodash 还允许你只导入你需要的模块。 npmjs.com/package/lodash.get

【解决方案2】：

afaik 没有速记，但您可以使用 try catch 来避免链接条件...

var test = { a: '', b: { c: {} } }

try {
  return test.b.c;
} catch (e) {
  return undefined;
}

欢呼:)

【讨论】：

也许我只需要编写一个执行此操作的函数，然后当我想执行此操作时，只需将引用作为变量传递即可。
一个为你做try catch的函数？如果它值得节省 2-3 行代码 - 为什么不但是如果你在不同的函数中遇到 catch-block 可能你想返回不同的东西 - 这取决于你;)

【解决方案3】：

您可以全力以赴，为所有对象添加扩展。我知道人们倾向于不赞成使用对象原型来扩展对象功能，但我没有发现比这样做更容易的事情了。另外，现在可以使用 Object.defineProperty 方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，您只需执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

Here's a jsfiddle 来测试它，特别是它包含一些 jQuery，如果你直接修改 Object.prototype 会因为属性变得可枚举而中断。这应该适用于 3rd 方库。

【讨论】：

我喜欢你在这里所做的。老实说，我希望有一些新的 ES6 ES7 速记可以做到这一点。我不热衷于使用原型的想法，但这可能只是我的自然倾向。

【解决方案4】：

您可以迭代给定的键并默认返回值或对象。稍后返回最后一个属性。

function getValue(o, path) {
    return path.reduce(function (o, k) {
        return (o || {})[k];
    }, o);
}

var o = {  Config: { Settings: { Group: { theThingIReallyWanted: 42 } } } };

console.log(getValue(o, ['Config', 'Settings', 'Group', 'theThingIReallyWanted'])); // 42

【讨论】：

我有一种感觉，我已经在某个地方看到了你的类似答案，但不确定:)
@Icepickle，你的感觉是对的，但问题略有不同。

【解决方案5】：

使用 try catch 块可能会有所帮助：

try {
    return Config.Settings.Group.theThingIReallyWanted;
} catch(e) {
    // something is undefined
}

没有简单的方法可以递归检查是否定义了某个值。

【讨论】：

这可能会对性能产生不利影响。