为什么我们在 pthread_create 中将函数参数作为 void* 传递？答案

【问题标题】：Why do we pass function arguments as void* in pthread_create?为什么我们在 pthread_create 中将函数参数作为 void* 传递？
【发布时间】：2016-05-04 14:09:03
【问题描述】：

我刚刚开始了操作系统课程，目前我们正在学习多线程，所以我对这一切都很陌生。

这是我的问题：每当我们使用 pthread_create() 创建线程时，为什么我们需要传递我们希望线程以 void* 类型运行的函数的参数？

例如，考虑以下代码。

void *test(void* data)
{
   ...
}

int main()
{
      int temp;
      pthread_t tid;
      pthread_attr_t attr;
   
      pthread_attr_init(&attr);
      pthread_create(&tid, &attr, test, (void*)&temp);
}

所以，在这里，

pthread_create(&tid, &attr, test, (void*)&temp);

为什么我们需要将整数类型强制转换为 void*。为什么不按原样传递整数？同样，而不是

void* test(void* data);

为什么不这样，

void* test(int data);

【问题讨论】：

想想如何声明pthread_create。您将如何以在 C 中也适用的方式为所有类型声明它？
如果你想传入两个ints，或者任何其他组合怎么办？
pthreads 是一个 C api。没有重载，没有模板等。必须有一个固定的接口，可以允许调用各种函数。当你使用 C++ 线程时，你 really do pass the arguments as their real types.

标签： c++ multithreading operating-system

【解决方案1】：

首先，pthread_create() 是一个 C 函数，而不是 C++，所以此时 C++可以做的所有事情——例如使用模板的东西 - 是不可能的。 C 程序也想启动线程。

（实际上更新版本的 C++ 有自己的threading interface。）

所以，C.

这个想法是有一个 generic 接口，所以你可以将 anything 传递给 any 函数以被pthread_create() 调用，并且返回任何东西。

你不能传值，因为你不知道参数的大小。是int、double 还是struct something？所以需要通过指针来传递。

而且由于您也不知道参数（和返回值）的类型，因此您使用void *，即“匿名”指针类型。在被调用的线程函数（本例中为test()）内部，您确实知道参数的类型和返回值，因此您可以根据需要从void * 进行转换。

【讨论】：

谢谢...我无法弄清楚这么基本的概念，我是多么愚蠢...谢谢顺便说一句:)
@MuzahirHussain：真的是 C 的基本概念。每当你看到void *，它的意思是“通用的something”。参考。 memcpy()、qsort()、bsearch()。一旦您意识到这一点，void * 将永远不会再让您感到困惑。只是，不要在 C++ 中使用void *，它基本上总是是一个设计缺陷。
这听起来很合理。但是，printf() 表明，在 C 语言中，您实际上可以将可变数量的参数传递给函数，而无需限制大小、类型或数量。那么，为什么不 pthread_create(pthread_t*, pthrad_attr_t*, ...) 呢？我相信真正的原因是 POSIX 是故意简单的。
@MSalters：可变参数正在解决一个不同的问题，即可变长度参数列表的问题。我们知道这里参数的确切数量，我们只是不知道它们的确切类型。此外，您仍然需要将它们从堆栈中拉出void *，因为没有什么可以告诉您type实际上“隐藏”在它后面（没有@987654339 @-style 格式字符串）。您将一无所获，并添加了可能的错误原因（参数类型太少/错误）
@DevSolar：为什么我需要以void* 的身份从堆栈中拉出它们？ pthread_create 无论如何都需要为我创建一个堆栈。它可以将整个可变参数列表复制到新堆栈，因此我的线程入口函数可以使用普通可变参数机制检索它们。请记住，在pthread_create 中，调用者控制双方。我知道我通过了什么。