【发布时间】:2011-04-28 22:42:38
【问题描述】:
在使用了许多 CMS 并剪切了许多 HTML 设计后,当我看到 SilverStripe's use of CSS 时,我被转换了。
本质上,根据您所在的页面更改<div> 标记中的 ID 是一种浪费,而更改 <body> 标记的类和 ID 将是更改特定页面的更简单方法。
在以下问题中,一位同事对此类信念提出质疑:
在特定网站上,我们有各种结构相似的页面。有些可能包含特殊形式,有些可能不包含。所有特殊表格都应该有不同的背景图片,具体取决于我们所在的小节。
由于声称“额外的 CSS 行会减慢 body.onLoads”,我在 CSS 中编码所有背景期望的论点被拒绝了。
任何人都可以引用各种案例之间的证据吗?案例包括:CSS 编码错误,CSS 编码良好,但每个页面上都有各种未使用的 CSS?
(特别是谈到我的问题,谁能解释我的不安?假设图像会在那里并根据数据库中的变量自动生成内联 CSS(或基于标题部分的样式标签),我感到不舒服。)
【问题讨论】:
标签: css version-control onload slowdown