【问题标题】：Is There a function to get a *.exe file's Product Name?是否有获取 *.exe 文件产品名称的功能？
【发布时间】：2019-10-13 14:21:03
【问题描述】：

如何通过exe文件的字符串路径获取产品名称？

我尝试在 MSDN 中使用“VerQueryValue”功能获取产品名称。

我得到的这个功能只是版本

我想要一个产品名称

而且，Qt 不支持获取文件信息（文件版本、文件产品名称等）

【问题讨论】：

我要的产品名的程序不是我的！
我明白了。我误会了。

标签： c++ qt file winapi exe

【解决方案1】：

可以使用GetFileVersionInfoExW 后跟VerQueryValueW 以及适当的查询字符串（如\StringFileInfo\<4_digit_hex_lang_id><4_digit_hex_code_page_id>\ProductName）来检索它。在此示例中，我尝试使用硬编码的 ID 从中性/备用资源中获取信息，但可以通过查询 \VarFileInfo\Translation 来检索不同本地化的可用 ID。

#include <sdkddkver.h>
#include <Windows.h>

#include <memory>
#include <string>
#include <cstddef>

#define SZ_STRING_FILE_INFO_W L"StringFileInfo"
#define SZ_PRODUCT_NAME_W L"ProductName"
#define SZ_HEX_LANG_ID_EN_US_W L"0409"
#define SZ_HEX_CODE_PAGE_ID_UNICODE_W L"04B0"

int wmain()
{
    auto const psz_file_path{L"C:\\Windows\\notepad.exe"};
    [[maybe_unused]] DWORD dummy{};
    auto const required_buffer_size
    {
        ::GetFileVersionInfoSizeExW
        (
            FILE_VER_GET_NEUTRAL, psz_file_path, ::std::addressof(dummy)
        )
    };
    if(0 == required_buffer_size)
    {
        return ::GetLastError();
    }
    auto const p_buffer
    {
        ::std::make_unique<char[]>
        (
            static_cast<::std::size_t>(required_buffer_size)
        )
    };
    auto const get_version_info_result
    {
        ::GetFileVersionInfoExW
        (
            FILE_VER_GET_NEUTRAL
        ,   psz_file_path
        ,   DWORD{}
        ,   required_buffer_size
        ,   static_cast<void *>(p_buffer.get())
        )
    };
    if(FALSE == get_version_info_result)
    {
        return ::GetLastError();
    }
    LPVOID p_value{};
    UINT value_length{};
    auto const query_result
    {
        ::VerQueryValueW
        (
            static_cast<void *>(p_buffer.get())
        ,   L"\\" SZ_STRING_FILE_INFO_W
            L"\\" SZ_HEX_LANG_ID_EN_US_W SZ_HEX_CODE_PAGE_ID_UNICODE_W
            L"\\" SZ_PRODUCT_NAME_W
        ,   ::std::addressof(p_value)
        ,   ::std::addressof(value_length)
        )
    };
    if
    (
        (FALSE == query_result)
        or
        (nullptr == p_value)
        or
        ((required_buffer_size / sizeof(wchar_t)) < value_length)
    )
    {
        return ::GetLastError();
    }
    ::std::wstring const product_name
    {
        static_cast<wchar_t const *>(p_value)
    ,   static_cast<::std::size_t>(value_length)
    };
    // product_name should contain "Microsoft® Windows® Operating System"
    return 0;
}

【讨论】：

很好的答案，但是您正在做的变量初始化事情很难阅读。我确信它是现代 C++ 中正在传播的一种新风格，但如果您只使用普通的赋值运算符，它将有助于提高可读性。特别是因为所有这些被初始化的变量都是普通的旧值类型或简单的指针。例如：auto required_buffer_size = ::GetFileVersionInfoSizeExW(...);
@selbie 我只喜欢在真正执行任务时使用=。请注意，这也意味着在其他上下文中使用替换来使用 =，例如 using type = ...、virtual void method() = 0;、void foo() = delete;。
@sel：我知道你的感受。习惯统一的初始化语法需要时间，但是一旦你习惯了，你会发现自己想知道为什么你以前没有使用过它。它比'assignment-lookalike-initialization'更接近意图和实现。如果initializer_lists 没有那么坏，我们最终将有一个统一的替代品来替代 19 多种初始化对象的方法。
除了初始化风格之外，这种风格还有其他一些让人不舒服的地方。有几个不必要的static_cast 电话。另外，std::addressof 而不是 &。