【发布时间】：2009-10-22 03:05:22
【问题描述】：
我应该使用哪种序列化？
我需要存储一个包含 100000 多个元素的大型字典，我只需要直接保存和加载这些数据，而不关心它是二进制还是格式化。
现在我正在使用 BinarySerializer 但不确定它是否最有效？
请在 .NET 标准库或外部库中提出更好的替代方案，最好是免费的。
编辑：这是序列化到磁盘并从中序列化。该应用程序也是单线程的。
【问题讨论】：
标签： c# .net serialization
【发布时间】：2009-10-22 03:05:22
【问题描述】：
嗯，这将取决于字典中的内容 - 但如果 Protocol Buffers 对您来说足够灵活（您必须定义自己的类型来序列化 - 它不会执行所有 .NET 类型或类似的事情），它的速度非常快。
例如，在协议缓冲区中，我会将字典表示为带有重复键/值对字段的消息。为了获得最高速度，您可以使用CodedOutputStream 和CodedInputStream 直接序列化/反序列化字典，而不是先将其全部读入内存。同样，这取决于键/值类型是什么。
【讨论】：
-
谢谢乔恩。它基本上是
，其中 media 有 1 个 int 和 2 个字符串公共成员和 1 个私有静态成员。它是否关心私人成员。同样对于 PB，您是否只是将内容标记为可序列化，还是比这更复杂，因为您可以用 10 种不同的方式序列化同一事物？ -
您描述“消息”中涉及的类型，然后为您自动生成类（作为部分类，因此您可以根据需要添加自己的逻辑）。
-
谢谢乔恩，我一定会试试的。如果是你写的，那就不会错了。
这完全是一个猜测，因为我没有对此进行分析（即，你应该这样做才能真正得到你的答案）。
但我的猜测是二进制序列化程序会给你最好的性能。无论是规模还是速度。
【讨论】：
这是一个有点开放式的问题。您是将其存储在内存中还是将其写入磁盘？这是否在多线程（可能还有多并发访问）环境中执行？上下文很重要。
BinarySerializer 通常会很快，并且有一些外部库可以提供更好的压缩，例如 ProtoBuffers。我个人在 DataContractSerializer 方面取得了很好的成功。
所有这些选项的好处在于您可以尝试所有这些选项（相对轻松），以自己了解在您的环境和操作中有效的方法。
【讨论】：