“指向 const int 的指针”是否与“const int*”相同答案

【问题标题】：Is "pointer to const int" same as " const int* "“指向 const int 的指针”是否与“const int*”相同
【发布时间】：2021-05-10 16:26:18
【问题描述】：

我正在阅读有关指针的内容，但其中一部分感到困惑。给出的代码如下：

int i=0;
const int ci = i;
auto *p = &ci;`

现在的问题是p 的类型是什么？我认为p 将是一个指向 const int 的指针。它是否正确？如果是，这是否等于 const int*？指向const int 的指针是否与const int* 相同？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 C++ 中，const 关键字通常适用于其左侧的类型部分。

所以int const* 是一个指向常量整数的指针，int*const 是一个指向非常数整数的常量指针。

您示例中p 的类型是int const*。

将const 放在右边的习惯称为east const。

现在“const应用于左边”有一个例外；当左边没有什么都没有时，它适用于右边。这个令人困惑的异常意味着const int* 是int const*。但是using X=int*; const X 变成了int*const。

将const 放在左边的习惯，以及由此产生的混乱，被称为west const。

简而言之，答案是肯定的，除非你添加别名。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为 p 将是一个指向 const int 的指针。

是的，p 就是这样。

如果是，这是否等于const int*？

是的：const int* p; 正是您将p 定义为指向const int 的指针。

以防万一您想知道，您可以定义/初始化一个指向（非常量）int 的 const 指针，如下所示：

int* const cp = &i;

而且，对于指向const int 的const 指针，您需要两次const 限定符：

const int* const cp = &ci;

【讨论】：