错误：将 xxx 作为 xxx 的“this”参数传递会丢弃限定符

Question

#include <iostream>
#include <set>

using namespace std;

class StudentT {

public:
    int id;
    string name;
public:
    StudentT(int _id, string _name) : id(_id), name(_name) {
    }
    int getId() {
        return id;
    }
    string getName() {
        return name;
    }
};

inline bool operator< (StudentT s1, StudentT s2) {
    return  s1.getId() < s2.getId();
}

int main() {

    set<StudentT> st;
    StudentT s1(0, "Tom");
    StudentT s2(1, "Tim");
    st.insert(s1);
    st.insert(s2);
    set<StudentT> :: iterator itr;
    for (itr = st.begin(); itr != st.end(); itr++) {
        cout << itr->getId() << " " << itr->getName() << endl;
    }
    return 0;
}

排队：

cout << itr->getId() << " " << itr->getName() << endl;

它给出一个错误：

../main.cpp:35: 错误：将 'const StudentT' 作为 'int StudentT::getId()' 的 'this' 参数传递会丢弃限定符

../main.cpp:35: 错误：将 'const StudentT' 作为 'std::string StudentT::getName()' 的 'this' 参数传递会丢弃限定符

这段代码有什么问题？谢谢！

Answer 1

让我举一个更详细的例子。至于下面的结构：

struct Count{
    uint32_t c;

    Count(uint32_t i=0):c(i){}

    uint32_t getCount(){
        return c;
    }

    uint32_t add(const Count& count){
        uint32_t total = c + count.getCount();
        return total;
    }
};

正如您在上面看到的，IDE(CLion) 将给出提示Non-const function 'getCount' is called on the const object。在add方法中count被声明为const对象，但getCount方法不是const方法，所以count.getCount()可能会改变count中的成员。

编译错误如下（我的编译器中的核心消息）：

error: passing 'const xy_stl::Count' as 'this' argument discards qualifiers [-fpermissive]

要解决上述问题，您可以：

1. 将方法uint32_t getCount(){...}更改为uint32_t getCount() const {...}。所以count.getCount() 不会更改count 中的成员。

或

1. 将uint32_t add(const Count& count){...} 更改为uint32_t add(Count& count){...}。所以count 不关心更换成员。

关于你的问题，std::set中的对象存储为const StudentT，但是方法getId和getName不是const，所以你给出了上面的错误。

您也可以查看此问题Meaning of 'const' last in a function declaration of a class? 了解更多详情。

Answer 2

std::set 中的对象存储为const StudentT。因此，当您尝试使用 const 对象调用 getId() 时，编译器会检测到问题，主要是您在 const 对象上调用非常量成员函数，这是不允许的，因为非常量成员函数不承诺不会修改对象；所以编译器会做出一个安全的假设，即getId() 可能会尝试修改该对象，但同时它也注意到该对象是常量；所以任何修改 const 对象的尝试都应该是一个错误。因此编译器会生成一条错误消息。

解决方案很简单：将函数设为：

int getId() const {
    return id;
}
string getName() const {
    return name;
}

这是必要的，因为现在您可以在 const 对象上调用 getId() 和 getName()：

void f(const StudentT & s)
{
     cout << s.getId();   //now okay, but error with your versions
     cout << s.getName(); //now okay, but error with your versions
}

作为旁注，您应该将operator< 实现为：

inline bool operator< (const StudentT & s1, const StudentT & s2)
{
    return  s1.getId() < s2.getId();
}

注意参数现在是const 参考。

Answer 3

实际上，C++ 标准（即C++ 0x draft）说（@Xeo 和@Ben Voigt 向我指出这一点）：

23.2.4 关联容器
5 用于设置和多重设置值类型 与密钥类型相同。对于地图 和multimap它等于pair。关联中的键 容器是不可变的。
6 的迭代器 关联容器是 双向迭代器类别。为了 关联容器的值 类型与键类型相同，两者 iterator 和 const_iterator 是 常量迭代器。未指定 是否迭代器和 const_iterator 是同一类型。

所以 VC++ 2008 Dinkumware 实现是错误的。

---

旧答案：

您收到该错误是因为在 std lib 的某些实现中，set::iterator 与 set::const_iterator 相同。

例如 libstdc++（与 g++ 一起提供）有它（完整源代码请参见here）：

typedef typename _Rep_type::const_iterator            iterator;
typedef typename _Rep_type::const_iterator            const_iterator;

并且在 SGI 的 docs 中声明：

iterator       Container  Iterator used to iterate through a set.
const_iterator Container  Const iterator used to iterate through a set. (Iterator and const_iterator are the same type.)

另一方面，VC++ 2008 Express 编译您的代码，而不会抱怨您在 set::iterators 上调用非 const 方法。

Answer 4

不修改类实例的成员函数应声明为const：

int getId() const {
    return id;
}
string getName() const {
    return name;
}

每当您看到“丢弃限定符”时，它指的是const 或volatile。