static_cast 是否创建了新的子对象？ [关闭]答案

【问题标题】：Is static_cast creating new child object? [closed]static_cast 是否创建了新的子对象？ [关闭]
【发布时间】：2020-12-24 13:42:41
【问题描述】：

这段代码运行良好，但它应该有一个运行时错误，因为我没有实例化派生类对象。

#include <iostream>
using namespace std;

class Person {
public:
    void walk() { cout << "person walking" << endl; }
};
class Employee :public Person {
public:
    void work() { cout << "employee working" << endl; }
};
void main() {
    Person* p = new Person();
    Employee* e = static_cast<Employee*>(p); 
    e->work();// this is working - but why? it should fail at runtime
}

如果static_cast只转换指针，怎么可能调用子成员函数呢？
子节点在什么时候被实例化？
static_cast 也是实例化对象吗？

【问题讨论】：

"它应该在运行时失败" 为什么会这样？未定义的行为是未定义。这可能包括“根据某种定义似乎‘有效’。”
你的 main 应该返回 int，而不是 void
无效程序必须会产生运行时错误，这一定是最常见的新手假设之一。在一个公平的世界里是真的，但这个世界是不公平的，只有无效程序可能产生运行时错误。
现在将百万个ints 数组添加到Employee，并尝试将其清零，看看效果如何，如果您有兴趣看到您的代码崩溃。
你的代码有内存泄漏，每个new'd必须有delete。

标签： c++ pointers inheritance casting static-cast

【解决方案1】：

没有。

不幸的是，您断言您的代码应该“在运行时崩溃”是错误的。您的代码表现出未定义的行为，这意味着它实际上可以做任何事情。在这种情况下，我希望它可以工作，因为函数的地址在两个对象中是相同的，但实际上，它可能是出于任何原因。

【讨论】：

这两种方法都不能访问它们被调用的对象。让他们使用this 指针访问成员数据，您更有可能看到副作用发生，其中可能包括预期的崩溃。