WSAConnect() 与 ConnectEx()答案

【问题标题】：WSAConnect() vs ConnectEx()WSAConnect() 与 ConnectEx()
【发布时间】：2016-07-09 00:54:45
【问题描述】：

我在客户端中使用 IOCP，但我发现在连接到服务器时使用阻塞调用更方便。那么在使用 IOCP 时使用阻塞 WSAConnect() 而不是非阻塞 ConnectEx() 有什么问题吗？

【问题讨论】：

如果您想要同步 I/O，为什么还要使用 IOCP？
@Veronika Prüssels "@Mat 如果我理解得很好，为了方便起见，OP 只关心连接阻塞的调用。" 是的，这就是我想要的。 “@OP 没有什么可以阻止您将 ConnectEx 与阻塞的 future 混合在一起，并承诺在使用 IOCP 的同时仍然获得阻塞行为。” 这是什么意思？！
@Mat 希望连接本身是同步的并且读/写是异步的，这很好。是的，这很时髦，但在某些罕见的情况下，非最后一个是有意义的

【解决方案1】：

是的，很好。
对WSAConnect 的调用将阻塞线程，直到创建连接/发生错误。然后，您可以使用应用程序 IOCP 执行异步 IO 并获取有关已完成数据包的通知。 IOCP 不会给出任何关于WSAConnect 的数据包。

另一点是 IOCP 与 Overlapped IO 完全兼容。如果您的函数不占用OVERLAPPED 结构的任何内存位置（如WSAConnect），您可以确定IOCP 不会处理该API 调用。即使提供了OVERLAPPED，这并不意味着该操作是异步的并且将在 IOCP 中发布。

您可能想看看 C++ 的 Boost.Asio 和 C 的 libuv。这样代码也将是可移植的（并且错误更少）。另一个有趣的平台是 microsoftCasablanca，它是跨平台的，但根据我的经验，性能是灾难性的。

【讨论】：

“即使提供了 OVERLAPPED，这并不意味着该操作是异步的，并且将在 IOCP 中发布” 您能否澄清一下您所说的这个语句的意思。你的意思是我可以例如调用WSARecv() 并传递一个OVERLAPPED 结构而不接收完成数据包？
例如，ReadFile 和 WriteFile 获取 OVERLAPPED 哪个物种从哪个文件的偏移量开始读取。如果没有为异步操作打开文件句柄，则该操作将同步完成。
另外，您需要将 Handle 显式关联到 IOCP 才能接收 IO 数据包。因此，总而言之，您需要以下条件才能使 IOCP 运行：1) 具有支持异步 IO 的句柄 2) 将句柄与 IOCP 相关联 3) 使用消耗 OVERLAPPED 结构的函数。如果其中一个条件不适用，IOCP 将不会启动该功能
我还有最后一个问题：如果我的socket支持异步IO，并且我已经把socket和完成端口相关联了，那么在这种情况下使用阻塞WSAConnect()还是没有问题的插座，对吗？
是的。正如我所说，因为WSAConnect 不消耗OVERLAPPED IOCP 根本不会监控它。并且该功能仍然可以正常工作。